Page 5 sur 5

Re: Alice in Wonderland 3D | Tim Burton.

Posté : dim. mars 28, 2010 12:29 am
par loval
petitglouton a écrit :J'ai été déçu finalement du scénario, mené par une Alice trop téméraire. Le côté enfant perdu avait un charme qui apportait le côté cauchemar et angoissant au dessin animé.
Le choix de s'adapter sur les deux livres de Carroll me semblait au contraire judicieux, étant donné que tout le monde connaît l'histoire d'Alice. Ici, on se retrouve même surpris.
De toute façon, il aurait pu adapter cette histoire sous n'importe quel angle - du plus fidèle au plus excentrique - personne n'aurait été content.

Re: Alice in Wonderland 3D | Tim Burton.

Posté : mar. mars 30, 2010 8:01 am
par petitglouton
Non. Parce qu'au niveau du choix des design et des différents détails, j'ai été agréablement conquis

J'ai bien aimé les couleurs, les têtes dans les douves, les costumes comme les acteurs.

C'est vraiment, enfin à mon goût, le scenario qui manque de rebond ou d'imprévisibilité. Ne connaissant pas la seconde oeuvre de Caroll, je m'attendais à être davantage surpris mais pas forcément déçu. J'aurais imaginé que Burton est sa créativités noire aurait donné une version davantage sombre que le dessin animée de Disney.

Vivement quand même le prochain Burton ;-)

Re: Alice in Wonderland 3D | Tim Burton.

Posté : mar. mars 30, 2010 9:00 am
par cloneweb
Faut arrêter avec ces envies de faire sombre, bon sang.
C'est Alice au Pays des Merveilles, pas Sin City. Si on veut rester un tant soi peu fidèle à l'oeuvre, faut que ça soit aussi mignon et coloré.

Re: Alice in Wonderland 3D | Tim Burton.

Posté : mar. mars 30, 2010 9:08 am
par Arkaron
Vu aussi. Bof.

Exit la subversivité, Enter l'heroic fantasy. Un Burton bien sage qui ne prend aucun risque, pire, qui fait dans le banal. Il a peut-être fini de se copier lui-même, mais il commence à copier les autres de façon un peu trop poussée. Rien de bien dépaysant donc, mais la fluidité de la narration permet de suivre cette petite aventure sympathique sans problème. Anecdotique.

Re: Alice in Wonderland 3D | Tim Burton.

Posté : sam. avr. 03, 2010 4:47 pm
par Pottio ©
cloneweb a écrit :Faut arrêter avec ces envies de faire sombre, bon sang.
C'est Alice au Pays des Merveilles, pas Sin City. Si on veut rester un tant soi peu fidèle à l'oeuvre, faut que ça soit aussi mignon et coloré.
Le problème n'est pas que ce soit un film coloré mais que le scénario soit inintéressant avec une fin totalement loupé. Il aurait pu être réalisé par un autre, ça n'aurait (presque) rien changé. Quand les gens parle d'un film qu'ils voudraient sombre, ils parlent peut être du fond et non pas de la forme. Beetlejuice, Batman (quoique...), Edward Scissorhands sont des films sombres mais pas sur le plan visuel et pourtant appréciés par le grand public.

Re: Alice in Wonderland 3D | Tim Burton.

Posté : dim. avr. 04, 2010 1:26 am
par loval
Burton dans les années 80 (et début 90) c'était un marginal... donc t'es gentil, mais "apprécié par le grand public" c'est n'importe quoi.

Re: Alice in Wonderland 3D | Tim Burton.

Posté : dim. avr. 04, 2010 2:01 pm
par Pottio ©
Oui je sais, son travail n'était pas très apprécié à l'époque mais maintenant oui. Ce que je veux dire c'est qu'on aurait pu faire un film plus "sombre" sur le fond et non sur la forme (comme les films précédemment cités).

Re: Alice in Wonderland 3D | Tim Burton.

Posté : dim. avr. 04, 2010 10:37 pm
par loval
:facepalm:

Re: Alice in Wonderland 3D | Tim Burton.

Posté : mar. avr. 13, 2010 8:21 pm
par Le-Lièvre-de-Mars
Personnellement moi j'ai été agréablement sursprise. C'est vrai que je m'attendais aussi à un fond à la Tim Burton, (Au fait, vous croyez qu'il s'inspire d'Edgar Poe ou je dis n'importe quoi ?) sombre quoi, mais ce n'est pas non plus bien joyeux. Rappellez vous de la, certes seule, scène "gore" avec les têtes coupés dans le marécage, c'était fantasque ! Finalement, on soulignera un genre à la Charlie et la chocolaterie.
Ce que j'ai préféré dans le film, c'était les ellipses de temps avec la petite Alice, et le lièvre de mars (...) qui est le seul à être réellement fou. On a l'impression que le Loire fait semblant pour la contenance, quant au Chapelier...j'y ai vu bien plus de mélancolie que de folie. Par contre, je n'ai pas été marquée par Johnny Depp, bien que son jeu était super, je ne l'ai pas trouvé exellent, dommage !
Mais le film offre un bon divertissement et les décors me feront garder un bon souvenir, malheureusement il n'est pas un bon film comme on l'attend de Tim Burton.

Re: Alice in Wonderland 3D | Tim Burton.

Posté : jeu. avr. 15, 2010 1:30 pm
par Broack Dincht
vaut-il mieux le voir en relief ou en version normale?
Je pense aller le voir ce weekend mais j'hésite sur la version

Re: Alice in Wonderland 3D | Tim Burton.

Posté : jeu. avr. 15, 2010 1:33 pm
par cloneweb
Normale.

Re: Alice in Wonderland 3D | Tim Burton.

Posté : jeu. avr. 15, 2010 1:45 pm
par Xidius
Boycott la postproduction 3D!
(c'est sûrement le seul moyen de forcer les producteurs à filmer en stéréoscopie...)

Re: Alice in Wonderland 3D | Tim Burton.

Posté : jeu. avr. 15, 2010 6:57 pm
par Lyricis
Faut le voir en 2D, la 3D sert a rien pour ce film ;)