cbastie a écrit :Tu ne peux pas défendre ça enfin !
Si puisque je ne parle pas de Watchmen.
Je parle de la prise de risque en générale, qu'elle que soit le projet, et c'est louable pour le cinéma en règle général, c'était aussi l'objet de la lettre de Hayter, bien sûre qu'il défend sa place ( et c'est son droit ), mais il défend aussi des idées et une façon de travailler, cette façon de travailler n'est pas la meilleure au monde ( en tout cas dans les termes entourant Watchmen ), mais dans l'optique générale c'est la meilleure.
Puisque c'est avec cette façon de penser, de vouloir repousser les préjugés ou les acquis qui a permis à Hollywood de devenir ce qu'elle est. Une usine a film? Certainement, en tout cas l'argent l'a rendu comme ça, mais globalement il n'empêche que derrière tout ce fric, il en ressort des excellents films dans le tas, et certains même parmi les plus marquants et beaux du 7 ème art.
Et je ne dis pas que Hayter est un visionnaire, il s'implique pas à ce point je pense, mais c'est aux gens de se poser des questions, mais comme 90% des gens sortant d'une salle de ciné après un film sont des moutons, c'est tout vu.
Sinon concernant le fait que Hayter disent aux gens d'aller retourner voir le film, il est simplement convaincu d'avoir fait bien son job, ça reste une opinion ( la sienne ) et il a le droit de le penser, si il juge qu'il a bien fait son travail.
Je vois rien de dérangeant à dire aux premiers intéressées, d'aller retourner voir le film si ils ont aimés, personne ne les forces, ceux qui ont pas aimés n'y retournerons pas tout simplement.