Parce qu'elle est considérée comme barge, et les barges on les interne plutot que des les foutre en prison
Vos derniers films vus
- cloneweb
- Awesome Boss
- Messages : 8221
- Enregistré le : sam. sept. 06, 2008 9:14 am
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Vos derniers films vus
L'Ecume des Jours, de Gondry
C'est un film avec 1000 idées visuelles par plan, comme s'il n'y avait que Gondry pour mettre Boris Vian en images. Y a des choses drôles, émouvantes, tristes, une lanterne magique, des passages suédés, de la stop motion, du dessin animé. C'est absolument fou.
La première partie, pour ça, est absolument mortelle.
Je trouve que ça dessert un peu la seconde (trop d'images, donc moins de place à l'émotion). Mais ça reste un chouette film.
C'est un film avec 1000 idées visuelles par plan, comme s'il n'y avait que Gondry pour mettre Boris Vian en images. Y a des choses drôles, émouvantes, tristes, une lanterne magique, des passages suédés, de la stop motion, du dessin animé. C'est absolument fou.
La première partie, pour ça, est absolument mortelle.
Je trouve que ça dessert un peu la seconde (trop d'images, donc moins de place à l'émotion). Mais ça reste un chouette film.
- cloneweb
- Awesome Boss
- Messages : 8221
- Enregistré le : sam. sept. 06, 2008 9:14 am
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Vos derniers films vus
Tango & Cash
Je ne l'avais pas revu depuis l'époque de la VHS et je ne me souvenais que de la scène d'intro et de celle de l'évasion. Mais putain que c'est bon Des chouettes dialogues, des références d'époques, de l'action. Ca part en cacahouète à la fin, mais c'est pas grave, on s'en fout déjà.
Et puis la VF est mortelle : Darbois + Jacomy.
Je ne l'avais pas revu depuis l'époque de la VHS et je ne me souvenais que de la scène d'intro et de celle de l'évasion. Mais putain que c'est bon Des chouettes dialogues, des références d'époques, de l'action. Ca part en cacahouète à la fin, mais c'est pas grave, on s'en fout déjà.
Et puis la VF est mortelle : Darbois + Jacomy.
- Kaleendah
- Jedi
- Messages : 620
- Enregistré le : jeu. sept. 11, 2008 2:18 pm
- Localisation : Bordeaux/Nu-Xandar
- Contact :
Re: Vos derniers films vus
A LA MERVEILLE de Terrence Malick
Après le choc que fut "The Tree of Life".(Palme d'or 2011 à Cannes) inutile de dire que le nouveau film de Terrence Malick était très attendu.
Attendu au tournant par les critiques qui vont encore certainement se déchirer en deux entre une adulation systématique et aveugle de certains et une détestation de la part d'autres... Pour ma part, on va dire que je ne me situe dans aucun de ces positionnements ne prétendant en rien être un critique de cinéma ni même un connaisseur suffisamment avisé pour m'étendre sur la qualité de certains plans larges ou sur le traitement de la photographie. En simple spectateur, j'ai donc assisté à un spectacle. Le film pousse assez loin l'aspect esthétique, la stylistique. Sous l’œil de la camera de ce réalisateur, tout est bien mis en valeur que ce soit le jeu des acteurs, la représentation de la nature, des villes que l'on parcourt, l’intérieur des maisons. C'est très léché.
Fait assez amusant le film possède plusieurs langues différentes car les acteurs parlent presque tous leurs langues maternelles. (Étant parti voir le film en VO j'étais surpris de voir le film démarrer le film en français mais l’héroïne est française.)
L'histoire du film est assez simple, on suit les aventures (& les mésaventures) d'un couple.
Ça peut paraître bateau...
Mais la force de ce film tient dans sa représentation quasi-parfaite de la complexité des émotions amoureuses. On y voit toutes les étapes (enfin une bonne partie) la passion frénétique des débuts, l'installation de la routine, la lassitude, le sacrifice, la vie de famille etc..
Le film nous est présenté principalement du point de vue de la femme (jouée par Olga Kurylenko) qui régulièrement fait part de ses états d'âme amoureux. Le point de vue d'autres personnages est également abordé au fil de l'histoire. Je dirais que le film est bon mais qu'il peut poser des problèmes quant à sa mise en scène très décousue et déstabilisante. Autant le scénario est clair, autant le film possède un rythme très étrange car on passe parfois d'une scène à une autre très vite, la musique va et vient bizarrement, il y a des longueurs...
Mais c'est vraiment "balèze".
Il lie vraiment bien les émotions que ressentent les personnages avec la mise en scène et la musique, certains plans sont époustouflants de beauté. On a un peu l'impression qu'il a du mal à finir son film car certaines choses semblent "rajoutées". Il y a également l'intervention d'un prêtre (joué par Javier Bardem) pendant le film dont on suit l'histoire par fragments et il est également question de couple enfin d'amour, l'amour pour Dieu.
Ce que j'ai retiré du film est que tous les personnages courent sans cesse après l'amour, veulent le magnifier et l'entretenir et parcourent milles peines sans vraiment y parvenir. Une belle leçon de Malick qui prouve qu'il est possible de traiter des sujets simples avec complexité et originalité. Le film est cependant assez "indigeste" (à l'image d'un "Cosmopolis" par exemple.) et tout le monde n'aura pas la patience ni même l'envie de suivre le voyage proposé par ce film. (Plusieurs personnes sont sorties de la salle pendant la séance et d'autres ont exulté des soupirs de satisfaction à la fin du film.)
Le film n'en est pas moins brillant!
Après le choc que fut "The Tree of Life".(Palme d'or 2011 à Cannes) inutile de dire que le nouveau film de Terrence Malick était très attendu.
Attendu au tournant par les critiques qui vont encore certainement se déchirer en deux entre une adulation systématique et aveugle de certains et une détestation de la part d'autres... Pour ma part, on va dire que je ne me situe dans aucun de ces positionnements ne prétendant en rien être un critique de cinéma ni même un connaisseur suffisamment avisé pour m'étendre sur la qualité de certains plans larges ou sur le traitement de la photographie. En simple spectateur, j'ai donc assisté à un spectacle. Le film pousse assez loin l'aspect esthétique, la stylistique. Sous l’œil de la camera de ce réalisateur, tout est bien mis en valeur que ce soit le jeu des acteurs, la représentation de la nature, des villes que l'on parcourt, l’intérieur des maisons. C'est très léché.
Fait assez amusant le film possède plusieurs langues différentes car les acteurs parlent presque tous leurs langues maternelles. (Étant parti voir le film en VO j'étais surpris de voir le film démarrer le film en français mais l’héroïne est française.)
L'histoire du film est assez simple, on suit les aventures (& les mésaventures) d'un couple.
Ça peut paraître bateau...
Mais la force de ce film tient dans sa représentation quasi-parfaite de la complexité des émotions amoureuses. On y voit toutes les étapes (enfin une bonne partie) la passion frénétique des débuts, l'installation de la routine, la lassitude, le sacrifice, la vie de famille etc..
Le film nous est présenté principalement du point de vue de la femme (jouée par Olga Kurylenko) qui régulièrement fait part de ses états d'âme amoureux. Le point de vue d'autres personnages est également abordé au fil de l'histoire. Je dirais que le film est bon mais qu'il peut poser des problèmes quant à sa mise en scène très décousue et déstabilisante. Autant le scénario est clair, autant le film possède un rythme très étrange car on passe parfois d'une scène à une autre très vite, la musique va et vient bizarrement, il y a des longueurs...
Mais c'est vraiment "balèze".
Il lie vraiment bien les émotions que ressentent les personnages avec la mise en scène et la musique, certains plans sont époustouflants de beauté. On a un peu l'impression qu'il a du mal à finir son film car certaines choses semblent "rajoutées". Il y a également l'intervention d'un prêtre (joué par Javier Bardem) pendant le film dont on suit l'histoire par fragments et il est également question de couple enfin d'amour, l'amour pour Dieu.
Ce que j'ai retiré du film est que tous les personnages courent sans cesse après l'amour, veulent le magnifier et l'entretenir et parcourent milles peines sans vraiment y parvenir. Une belle leçon de Malick qui prouve qu'il est possible de traiter des sujets simples avec complexité et originalité. Le film est cependant assez "indigeste" (à l'image d'un "Cosmopolis" par exemple.) et tout le monde n'aura pas la patience ni même l'envie de suivre le voyage proposé par ce film. (Plusieurs personnes sont sorties de la salle pendant la séance et d'autres ont exulté des soupirs de satisfaction à la fin du film.)
Le film n'en est pas moins brillant!
- Bigorneau
- Y'a pas plus fort !!!
- Messages : 1695
- Enregistré le : sam. sept. 13, 2008 3:03 pm
- Localisation : Entre Paris et Arcachon
- Contact :
Re: Vos derniers films vus
Je pense un peu l'inverse, je n'aime pas du tout la première partie parce qu'elle est surchargé d'idée et raconte un peu rien du tout. Mais finalement, cette partie te permet de t'habituer, de force, à l'aspect absurde de cet univers pour que la deuxième partie, qui te raconte la descente aux enfers des personnages, ne soit pas parasiter par ses idées de mise en scène et puisse vraiment se concentrer sur les émotions.cloneweb a écrit :L'Ecume des Jours, de Gondry
C'est un film avec 1000 idées visuelles par plan, comme s'il n'y avait que Gondry pour mettre Boris Vian en images. Y a des choses drôles, émouvantes, tristes, une lanterne magique, des passages suédés, de la stop motion, du dessin animé. C'est absolument fou.
La première partie, pour ça, est absolument mortelle.
Je trouve que ça dessert un peu la seconde (trop d'images, donc moins de place à l'émotion). Mais ça reste un chouette film.
Death. Life. Birth. Future. Present. Past. Love. Hope. Courage. Everything is connected.
- cloneweb
- Awesome Boss
- Messages : 8221
- Enregistré le : sam. sept. 06, 2008 9:14 am
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Vos derniers films vus
Les Croods
Le film survendu par excellence. Je m'attendais à une belle histoire, des sentiments, des rebondissements...
Ce n'est qu'une succession de gags dans un environnement coloré empruntant à Avatar, Là Haut d'autres trucs. Le problème, c'est que les dits gags ne sont drôles qu'une fois sur deux ou trois.
Pas d'enjeu, pas d'émotions, juste un peu de rire et des moments gênants
Par contre, comme Dragons du même réalisateur, faut bien reconnaitre que c'est très bien réalisé.
Le film survendu par excellence. Je m'attendais à une belle histoire, des sentiments, des rebondissements...
Ce n'est qu'une succession de gags dans un environnement coloré empruntant à Avatar, Là Haut d'autres trucs. Le problème, c'est que les dits gags ne sont drôles qu'une fois sur deux ou trois.
Pas d'enjeu, pas d'émotions, juste un peu de rire et des moments gênants
Par contre, comme Dragons du même réalisateur, faut bien reconnaitre que c'est très bien réalisé.
- Hellboy
- Démon et Merveille
- Messages : 3293
- Enregistré le : jeu. sept. 11, 2008 12:17 pm
- Localisation : Avec ta copine
Re: Vos derniers films vus
Aaarhhh ! Mettez-vous d'accord !! les vacances approchent et je ne voudrais pas gaspiller mon temps (et quelques sous, éventuellement)
(ceci dit, je comprends tout à fait l'argument du survendu)
(ceci dit, je comprends tout à fait l'argument du survendu)
- cloneweb
- Awesome Boss
- Messages : 8221
- Enregistré le : sam. sept. 06, 2008 9:14 am
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Vos derniers films vus
Je suis un peu tout seul sur ce coup je crois, j'y allais en m'attendant à autre chose qu'une comédie avec de gros gags cartoonesques.
- Hellboy
- Démon et Merveille
- Messages : 3293
- Enregistré le : jeu. sept. 11, 2008 12:17 pm
- Localisation : Avec ta copine
Re: Vos derniers films vus
Ah bé moi aussi, du coup.cloneweb a écrit :Je suis un peu tout seul sur ce coup je crois, j'y allais en m'attendant à autre chose qu'une comédie avec de gros gags cartoonesques.
Re: Vos derniers films vus
C'est bien plus qu'une comédie (drôle, le bébé est excellent et le seul personnage qui aurait pu être relou est bien traité -le frère). Le charadesign est un peu rebutant mais le rendu des textures est hallucinant et la réalisation est une tuerie (toutes les scènes muettes surtout). C'est très émouvant, ça traite de sujets d'adultes. Tu dis des bêtises
- cloneweb
- Awesome Boss
- Messages : 8221
- Enregistré le : sam. sept. 06, 2008 9:14 am
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Vos derniers films vus
Ca traite de l'évolution. Mais j'ai envie de dire, vu le pitch et l'intro du film, encore heureux que ça en parle.ça traite de sujets d'adultes
Y a un truc assez pénible aussi, c'est que dès qu'il y a une jolie scène
- Xidius
- L'Elu
- Messages : 4976
- Enregistré le : jeu. sept. 11, 2008 5:10 pm
- Localisation : Paris (XVème)
- Contact :
Re: Vos derniers films vus
T'assistes juste à
Ce gros film de teubé, vraiment... (puis pour le coup, ça pousse la logique de remaniement cartoonesque de l'image de synthèse amorcée dans Hôtel Transylvanie hyper loin)
Hellboy, ne vas pas voir les Croods, FONCE Y. (même si tu vas te le taper en VF et que tu rigoleras moins, forcément)
Hellboy, ne vas pas voir les Croods, FONCE Y. (même si tu vas te le taper en VF et que tu rigoleras moins, forcément)
- Hellboy
- Démon et Merveille
- Messages : 3293
- Enregistré le : jeu. sept. 11, 2008 12:17 pm
- Localisation : Avec ta copine
Re: Vos derniers films vus
Bon allez, on va tenter...
ps : vous croyez qu'une Hellgirl de 5 ans peut suivre ? (récemment, elle a vu Ernest et Célestine et Boule et Bill, niveau longueur, histoire, tout ça...)
ps : vous croyez qu'une Hellgirl de 5 ans peut suivre ? (récemment, elle a vu Ernest et Célestine et Boule et Bill, niveau longueur, histoire, tout ça...)