Watchmen - Critiques et Analyses

[cloneweb]

Marrant mais Xidius est d'accord avec toi et tu le tailles quand même.
Ca va sinon ? Les études, et tout ?

[le JOKER]

C'est les grèves depuis un mois

(pourquoi je traîne sur internet à ton avis ? ^^)

[crazyguy]

Who Watches the Forumers !?

[Basile]

Jésus.

[alex_bono]

Jésus.

oui?

[Kalel]

je remarque surtout que t'as du mal à soutenir ton avis sans partir dans des considérations hors-sujets.

Béh non, tout ce que je dis depuis le départ se tiens, puisque se limiter à parler d'un film au premier degrés, c'est ça de la critique daubesque, surtout quand on à vu le film en screener, c'est une grande marque de respect pour le 7 ème art.

Si tu pouvais arrêter de jouer au crétin adolescent ça m'arrangerait aussi

Tu reproches toujours aux autres ce qui te fais défaut le premier Sinon ça va la Fac? Tu t'es fait bizuter ou pas encore? Ah zut, tu commences à découvrir le monde des petits grands qui sont pas encore très grand grand.

[Basile]

Jesus only warns twice so stop right there.

[le JOKER]

Je sais comment régler tous nos problèmes.




Une banane qui danse !

\o/

[Xidius]

Marrant mais Xidius est d'accord avec toi et tu le tailles quand même.

Merci, me demandais si ça venait de moi... "pense à une chanson de Brassens..."

[le JOKER]

Effectivement j'avais mal lu, et par conséquent je tiens m'excuser auprès de toi Xidius; et pendant que j'y suis je m'excuse aussi auprès de Kalel, j'ai pris cette discussion un peu trop au sérieux et mon comportement a été plus que limite, j'espère que tu sauras ne pas trop m'en tenir rigueur.

[Kalel]

Comme c'est mignon!

Nan mais il y a pas de soucis pour ma part, on ne faisait que discuter! Et puis comme je disais depuis le tout départ

"Tout ceci n'est que du cinéma"

[crazyguy]

J'ai vu Watchmen... soyons bref et poétique.

Watchmen, le film, c'est un peu comme un grand puzzle duquel on aurait enlevé des pièces, mais il n'en reste pas moins un puzzle. Outre le fait qu'il manque des pièces, il arrive même par moment que certaines pièces ne soient pas à leurs places et même que dans certains cas, on a forcé à faire rentrer une pièce dans un mauvais trou. Le pire du pire, c'est que certaines pièces viennent parfois d'un autre puzzle (cf. la musique).
Alors forcément, quand on a pas vu le modèle qui a servi à faire ce puzzle, on peut trouver ça pas mal, cool, etc, mais si par chance on connait le modèle ça ressemble plus à un puzzle de nature morte, c'est grand, lent et il ne se passe pas grand chose.

[loval]

Si Zack Snyder ne nous aura pas déçus avec un Watchmen reprenant à la case près l'oeuvre phénoménale d'Alan Moore, on ne peut pas en dire autant du jeu vidéo.

:facepalm:

[alex_bono]

http://www.canalplus.fr/c-cinema-en-sal ... break.html

la critique de yannick dahan (cliquez sur watchmen la critique)

[cbastie]

Je partage exactement l'avis de Yannick Dahan, Snyder a raté son adaptation et a surtout foiré son film.

Incroyable d'associer son nom avec le terme "visionnaire" alors que sa réalisation est bourrée de clichés, d'auto-références et de lourdeurs impardonables. Son cinéma manque cruellement de subtilité : il montre tout ce qui est "cool" et oublie la trame essentielle de l'histoire. Dans chacun de ses films on ressent son passé dans le monde du clip vidéo. Il ne sait donc pas que c'est ce qui est caché et sous entendu qui effraie le plus ? Nous montrer Rorschah planter une machette dans le crâne du tortionnaire ne sert pas ni l'histoire ni le personnage ! Le laisser de dos devant la maison en flamme beaucoup plus car il laisse place à notre imagination. De même il filme du sexe et non une scène d'amour ; il donne des super pouvoirs à des humains qui n'en possèdent pas ; il accumule les combats au ralenti tel ceux de 300 qui ici ne collent pas du tout ; sans parler du nez de Nixon en plastique qui grandit au cours du film et l'omniprésence d'une photographie qui se voudrait "salie" mais qui donne des décors aussi faux que du carton plume.

Quand à la fin modifiée,

faire porter le chapeau au Dr Manathan n'était pas totalement une mauvaise idée, mais le film se mord la queue car il nous le présente comme le Dieu américain, une arme des Etats Unis et donc pas du tout neutre. De ce fait il n'y a aucune raison pour que les russes signent la paix. Il suffisait néanmoins de gagner 5 minutes de temps sur les ralentis et nous montrer qu'il devient incontrolable et que les américains le perdent complétement.

De plus

la mort de Rorschah ne se fait pas sous les yeux du Hiboux ! Il n'aurait jamais laissé Manathan le tuer, son personnage est tout simplement totalement dénaturé.

De toute manière on n'a aucun élément sur sa passion des oiseaux, son histoire avec Le spectre est limité à une partie de jambes en l'air... et sa cape en plastique lui permet de voler en T

J'ai trouvé le générique très beau aussi, dommage qu'il vienne encore tout gacher avec son manque de subtilité, dans le roman graphique on nous offre des dizaines de sous entendus qu'il s'est cru obliger de tous mettre en scène. Le Comédien qui tue JFK c'était une petite blague dans le support original, quelque chose de subtil : ici il nous l'impose comme une réalité. Dommage car le Comédien est le point positif du film pour moi, toutes ses scènes étant étrangement réussies (surtout son enterrement).

Ca reste pour ma part un beau gachis, le potentiel était là, dommage qu'on ait confié un scénario si complexe à un réalisateur possédant 3 films à son actifs . Pardon mais Watchmen n'est pas 300 et encore moins l'Armée des morts, là on a plus que des images à décalquer : on a un fond, chose que Zack ne sait pas encore adapter...

(Ce message marque mon retour parmi vous, désolé pour ma si longue absence, j'espère que tout le monde va bien )