CloneWeb - Le Forum

Luciole a écrit :Dont le plan séquence où Butler bute une dizaine de personnes sans trébucher sur sa cape

A discuter si c'est vraiment un plan-séquence...

Le film est tellement retouché que c'est pas sûr.
Mais ces passages accélérés ralentis, c'est

Et mon petit kiff perso supplémentaire a été de le montrer à une fille, et qu'elle aime

ça semble être un plan séquence mais ça doit être truqué. Genre à chaque fois qu'un soldat passe devant la caméra. Mais le rendu est tellement bon

The Fountain
Incroyable

Première fois que tu voix le film et le seul truc que ça t'inspire c'est seulement "incroyable"?! :facepalm:

La première fois que je l'ai vu - en avant-première -, je n'avais pas trop aimé.
Il a commencé à me hanter quelques semaines après le premier visionnage... et l'attente a été rude jusqu'à sa sortie au cinéma, où j'ai enfin pu le revoir.

Pareil, c'est surtout après-coup que j'ai pris conscience de la vrai nature de cette œuvre.

Dans le genre "j'avais pas trop aimé la premiere fois", hier soir j'ai re-regardé The Number 23.
La première fois que je l'ai vu, c'était en VF et en version cinéma. Je mettais dit "mouais bof, c'est un peu facile". Et là je l'ai revu en VO et en director's cut. Et bah j'ai kiffé, c'était étrange. Alors évidemment le twist final avait moins de saveur, je sais pas si ça venait du fait que c'était le director's cut et que c'était du coup mieux monté, mais on se prenait mieux au jeu du délire paranoiaque sans que ça fasse "trop". Je le conseille à ceux qui ont pas aimé la premiere fois (de préférence à regarder en director's cut, en VO, le soir, seul (ou avec une fiye) et dans le noir ).

Vu en VO en salles, j'avais bien aimé moi.
Y a une VF pour le director's cut ? Emmanuel Curtil a refait des voix ?

Ah non moi j'ai le dvd, ya les deux versions dessus. Mais c'est pas Curtil qui fait la VF. Faut donc privilégier la VO.

Star Trek
N'étant moi-même non-trekkie, je peux quand même dire que ce film est vraiment une réussite : des acteurs convaincants, des FX remarquablement bien faits, un scénario correct, une musique incroyable et une façon de tourner excellente. On se laisse emporter par ce film qui mérite tous les honneurs.

Aladdin, John Musker & Ron Clements.
Le meilleur Disney de la période 90 ? Absolument rien à jeter. Y a même de quoi verser une petite larme à la fin. Parfait.

cloneweb a écrit :Aladdin, John Musker & Ron Clements.
Le meilleur Disney de la période 90 ? Absolument rien à jeter. Y a même de quoi verser une petite larme à la fin. Parfait.

Derrière "la belle et la bête" alors...

Désolation Le casting du film est assez convainquant ( Ron Perlman est toujours convainquant ) mais hélas la réalisation et le manque de budget au niveau des sfx fait que le film restera "un film a voir un dimanche après-midi pluvieux"

En même temps, Mick Garris concourt dans la même catégorie que Brett Ratner.