CloneWeb - Le Forum

L'attaque du métro 123

J'avais aucun aprioris sur le film et je n'en attendait pas énormément. C'est vrai que ce genre de film disons sur le thème de la prise d'otage suit généralement le même schémas soit celui de "la confrontation orale du négociateur et du méchant". Le dernier film qui m'avait plu dans ce genre était inside man de Lee ; c'est d'ailleurs un chef d'œuvre comparé à ses semblables foireux.
Cependant l'attaque du métro 123 s'en sort avec honneur. Mis à part les effets (dégueulasses) utilisés dans le générique qui ne veulent pas disparaitre avant un bon quart d'heure le reste est très intéressant. La force du film est surtout concentré dans les deux personnages principaux: Entre Travolta (sa voix est chelou)n qui interprète un bandit qui peut passer de petites plaisanteries à des meurtres sanglants, à Washington qui incarne le gentil un peu moins stéréotypé que d'habitude. Il n'y a pas besoin de grands rebondissement pour faire avancer l'histoire.
L'attaque du métro 123 est donc finalement un bonne surprise qui mérite d'être vue (sauf le générique -_-). Et j'espère que Travolta continuera de jouer aussi bien, malgré la mort de son fils.

Inside Man, c'est génial !
(ya un putain de twist final o_o)

Trois Enterrements, c'était bien aussi.

Alien, de Ridley Scott
Bonjour l'angoisse. Réalisation claustrophobique et scénario qui semble se resserrer inextricablement sur le personnage principal à mesure que le film avance. L'atmosphère est pesante, le rythme est parfaitement géré et la photographie est des plus travaillées. J'ai même sursauté 2 fois, wouhou! Sigourney Weaver déchire. Excellent film.

Aliens, de James Cameron
Au revoir l'angoisse, bonjour l'action. Et encore, celle-ci met beaucoup de temps à arriver. Histoire de justifier cette immense cinématique de jeux vidéo, on nous sert un scénario qui part plutôt bien mais qui s'enlise très vite dans des dialogues insipides et pas du tout inspirés et une succession de scènes illustratives aux longueurs interminables. Ripley est bel et bien le seul personnage humain intéressant de cette saga, tous les seconds rôles oscillant entre clichés des militaires cons comme des balais (quoique c'est peut-être faire offense aux balais), traîtres méga-prévisibles et outsiders louches mais finalement pas si méchants que ça. Mais on est là pour s'amuser, n'est-ce pas? Alors on dégomme de l'Alien : en veux-tu? En voilà! Plein d'Aliens, des dizaines d'Aliens eux aussi plus cons que leurs pieds qui quittent leur statut d'adversaires redoutables et quasi invulnérables pour endosser le rôle de pigeons! Et oui, il fallait bien que les abrutis avec leurs gros flingues tirent sur quelque chose. Malgré toutes ces qualités, je me demande ce qui fut le plus ennuyant: la première moitié du film où il ne se passe somme toute pas grand chose, ou la seconde où il ne se passe pour ainsi dire pas grand chose non plus. Si seulement il y avait une quelconque tension... mais non, rien, niet, nada, que dalle, je suis désolé mais ce film n'est pas du tout stressant. Pas le moindre frisson, ça manque d'intérêt, de fun et de second degré.

Bon, arrêtons d'être cynique quelques secondes et reconnaissons que les scènes d'action sont diablement bien torchées, que le script approfondit le personnage de Ripley tout en jetant une thématique intéressante par ci par là et que Weaver fait toujours un travail remarquable.

Sorry James, but I'm not with you on this one. Pas impressionné. 6/10.

PS: ouais, ouais, je sais, je suis fou, j'ai mauvais goût, j'y comprends rien, etc.^^

Arkaron a écrit :Alien, de Ridley Scott
J'ai même sursauté 2 fois, wouhou!

Quand?

Et bien la première fois quand le parasite saute sur le scaphandre du type, la deuxième quand le commandant est dans le système d'aération, la tension est parfaitement installée. D'une manière générale, l'ambiance est bien pesante de toutes façons.

Jalousez-moi les gars, parce que je vais le voir au CINEMA cet automne. Vivement Sitges!


Et Arkaron, idiot follement stupide, Aliens c'est de la tuerie intergalactique. Et à ce propos, c'est Cameron qui a lancé avec ce film le stéréotype du commando armé et macho jusqu'aux dents.

le JOKER a écrit :

loval a écrit :Et il n'y a pas cet affreux plan final où l'on voit l'Alien sortir.

cloneweb a écrit :C'est surtout deux films. C'est chiant Alien3
J'aime bien le Jeunet moi, plus que le Fincher à choisir. Au moins les Aliens ne sont pas ridicules et c'est bourrin.

Je vous envoie de l'anthrax par la poste.

Hey, c'est MA réplique ça!

Et puis il est juste affreux ce plan.

Arkaron a écrit : Aliens, de James Cameron
Au revoir l'angoisse, bonjour l'action. Et encore, celle-ci met beaucoup de temps à arriver. Histoire de justifier cette immense cinématique de jeux vidéo, on nous sert un scénario qui part plutôt bien mais qui s'enlise très vite dans des dialogues insipides et pas du tout inspirés et une succession de scènes illustratives aux longueurs interminables. Ripley est bel et bien le seul personnage humain intéressant de cette saga, tous les seconds rôles oscillant entre clichés des militaires cons comme des balais (quoique c'est peut-être faire offense aux balais), traîtres méga-prévisibles et outsiders louches mais finalement pas si méchants que ça. Mais on est là pour s'amuser, n'est-ce pas? Alors on dégomme de l'Alien : en veux-tu? En voilà! Plein d'Aliens, des dizaines d'Aliens eux aussi plus cons que leurs pieds qui quittent leur statut d'adversaires redoutables et quasi invulnérables pour endosser le rôle de pigeons! Et oui, il fallait bien que les abrutis avec leurs gros flingues tirent sur quelque chose. Malgré toutes ces qualités, je me demande ce qui fut le plus ennuyant: la première moitié du film où il ne se passe somme toute pas grand chose, ou la seconde où il ne se passe pour ainsi dire pas grand chose non plus. Si seulement il y avait une quelconque tension... mais non, rien, niet, nada, que dalle, je suis désolé mais ce film n'est pas du tout stressant. Pas le moindre frisson, ça manque d'intérêt, de fun et de second degré.

loval a écrit : Et Arkaron, idiot follement stupide, Aliens c'est de la tuerie intergalactique. Et à ce propos, c'est Cameron qui a lancé avec ce film le stéréotype du commando armé et macho jusqu'aux dents.

Ouais et ces gros abrutis, ben ils crèvent tous jusqu'au dernier parce que seule Ripley a l'intelligence et l'instinct de survie nécessaire pour s'en sortir. Les aliens n'ont rien de "pigeons", dans le premier il n'y en avait qu'un, face à un petit groupe de civils non armés et non entrainés. Comme dans le deux on leur met en face des marines équipés, il faut bien qu'ils compensent par le nombre. Et la tension, y en a : quand Ripley se réveille enfermée et désarmée ou alors quand elle met les pieds dans le nid, face à face avec la reine....

La scène avec le facehugger où les deux nanas sont enfermés surtout, elle est tendue comme scène.

Toutes les scènes avec la Reine, tu te fais pipi au culotte tellement c'est tendu du slip.

Et la scène avec Newt, dans l'eau, avec l'Alien qui sort... un grand moment de cinéma.

Baz a écrit :Ouais et ces gros abrutis, ben ils crèvent tous jusqu'au dernier parce que seule Ripley a l'intelligence et l'instinct de survie nécessaire pour s'en sortir.

Chose dont on ne se doutait pas, d'ailleurs.

Bazman a écrit :Comme dans le deux on leur met en face des marines équipés

...et passablement idiots. Je dis simplement que l'Alien perd sa capacité à instaurer la peur. Le nombre c'est rigolo pour les jeux vidéos ou Aliens VS Predator. Un Alien qui défonce toute une escouade de Marines, ça c'est plus efficace, parce que ça laisse au spectateur la liberté d'imaginer le carnage que ça serait s'il y en avait plein, de ces créatures.

Basilou a écrit :Et la tension, y en a : quand Ripley se réveille enfermée et désarmée ou alors quand elle met les pieds dans le nid, face à face avec la reine....

Il ne t'en faut pas beaucoup...

C'est toi qui joue ton blasé.

Et puis s'ils sont idiots ces Marines, c'est parce qu'ils sont victimes de leur trop plein de conscience en soi.

17 ans encore,
Une agréable surprise, je n'étais pas mais alors pas du tout chaud pour le voir (surtout avec zack efron ) et finalement (surtout parce qu'il y avait mathew perry) je me suis laissé entrainer, finalement, le début mis à part, j'ai trouvé le film assez plaisant et zack efron assez bon dans son rôle, ok c'est assez enfantin par moments et ok la fin est vite torchée mais j'ai trouvé le tout très plaisant (et le copain geek est à se tordre de rire ). Une très bonne surprise donc, comme quoi les a priori...

Revu James et la pêche géante,
Toujours aussi bon, je ne l'avais pas revu depuis un moment et j'étais passé à côté de plein de trucs (Comme le fait qu'on voit Jack Skellington dans le bateau pirate!!!) par contre je n'ai pas très bien compris comment les parents de James sont morts... (Je suppose que le rhinocéros n'est qu'une métaphore... ). Un très très bon film (qui ressemble beaucoup à Coraline par moments...)

The_Geek59 a écrit :de la Merde,
Une agréable surprise, je n'étais pas mais alors pas du tout chaud pour le voir (surtout avec zack Crétin ) et finalement (surtout parce qu'il y avait mathew perry) je me suis laissé entrainer, finalement, le début mis à part, j'ai trouvé le film assez plaisant et zack Crétin assez bon dans son rôle, ok c'est assez enfantin par moments et ok la fin est vite torchée mais j'ai trouvé le tout très plaisant (et le copain geek est à se tordre de rire ). Une très bonne surprise donc, comme quoi les a priori...

Linformatique c'est drôle.