CloneWeb - Le Forum

cloneweb a écrit ::facepalm:

loval a écrit :

cloneweb a écrit ::facepalm:

laisse le

Gainsbourg (vie héroïque)

Un film beau avec des gens beaux, une belle photo, une belle musique et une belle époque.

Que dire qui n'ait déjà été dit ?

Rien n'est laissé au hasard dans ce film et on sent bien le côté dessinateur de Sfar dans la composition de ses plans qui sont tous parfaitement ordonnés.
Oui il y a des libertés avec la vérité historique mais l'essentiel est là et les acteurs sont remarquables de justesse (à part Sarah Forestier qui imite la France Gall des années 80 et un Boris Vian bof bof).
Le casting est un atout majeur du film, SURTOUT les rôles féminins qui sont tous d'une sensualité à la limite de l'immoralité, qu'il s'agisse du modèle du conservatoire, de Lise, la première femme de Gainsbourg, de Jane dans sa petite robe ou de Bardot dansant avec un drap (RRRRrrRontUDjuu ce drap !!!! ). Elmosnino, je n'en parle pas, il mérite au minimum un césar.

L'autre point fort du film est l'utilisation de ces créatures fantasmées qui sont d'une élégance rare et d'un réalisme ahurissant (le mouvement du visage, les yeux, les paupières, on est bluffé)

Alors c'est vrai qu'il est beaucoup question de judéité dans le film et que ça peut agacer venant de Sfar car il a déjà maintes fois traité le sujet mais bon, ici c'est tout de même parfaitement justifié et révélateur.

Je conseille néanmoins de se renseigner un peu sur la vie de Gainsbourg avant d'aller voir le film, certaines parties pouvant paraître exagérées ou obscures.
Sur ce, je vous laisse, j'ai une folle envie de fumer une gitane.

ps pour les bédéphiles : 4 dessinateurs se cachent dans le film, les as-tu retrouvés ?

The Lady from Shanghai de Orson Welles (1947)

Ouh la vilaine classe. Film noir à l'esthétique sublime, The Lady from Shanghai combine la maitrise cinématographique de Welles à un scénario malin qui jouit de twists tranchants, qui manipulent le spectateur de bout en bout. Rita Hayworth brûle tout sur son passage, irradiant le spectateur de sa beauté et de sa classe. Welles, également acteur, n'est pas à plaindre, puisqu'il possède un charisme certain et assure sans problème le rôle principal de son film, qu'il écrit et produit lui-même. Le rythme du film est étonnant pour l'époque, allant à mille à l'heure - le montage très rapide y joue un rôle prépondérant. Et bon dieu, cette scène finale, qui se déroule dans une salle aux miroirs d'un parc d'attraction, mérite à elle seule le visionnage de ce film. D'une beauté INCROYABLE, elle joue avec les reflets, les effets de sur-impression et avec la perspective pour détourner les sens du spectateur. Une illusion parfaite qui clôt le film d'une façon brillante. Bref, du lourd.

Wow, ça donne envie.

Arkaron a écrit :Wow, ça donne envie.

Et ce ne sont que des mots...

Star wars Clone wars

Encore un mythe d'enfance qui s'écroule. C'est presque aussi moisi que le premier volet.
Les fx ont parfois très mal vieillis (genre les incrustations d'explosion au début ) ce qui rend le truc pas très crédible et provoque parfois quelques ricanements. Et puis l'histoire est d'un ennui gnagnagna Padmée gnagnagna Padmée

La bataille de fin reste tout de même le point cool du film (même si dans mon souvenir Jango Fett ne crevait pas aussi facilement qu'un druide). Ça me rappelle des parties épiques de Battlefront II

Edit: Et puis Hayden Christensen me faisait penser à Michael Vendetta pendant tout le film donc c'était très douloureux... sauf quand il perd son bras.

Y a des druides dans Star Wars? J'en ai manqué, des choses.

Luciole a écrit :C'est presque aussi moisi que le premier volet.

Ah non, c'est bien bien bien bien pire.
Rien que du point de vue de la musique : le score du I est géant, celui du II est moins bien.

Luciole a écrit :Edit: Et puis Hayden Christensen me faisait penser à Michael Vendetta

Je me suis dit ça pendant tout le film
D'ailleur, ils ont autant de crédibilité et de charisme l'un que l'autre.

:fou:



:pendu:



:boxe:


N'importe quoi.
Autant le premier film a du mal parce que Lucas ne savait pas quoi écrire, autant Jonathan Hale a fait du bon boulot pour recadrer tout ça et offrir une vraie histoire.
Y a plein plein de trucs très bien dans Episode II.

:combat:

Ils sont jeunes, laisse les. :facepalm:

cloneweb a écrit :Y a plein plein de trucs très bien dans Episode II.

comme...?

Bigorneau a écrit :

cloneweb a écrit :Y a plein plein de trucs très bien dans Episode II.

comme...?

Se promener sur des couilles géantes avant de se rouler dans des marguerites.

crazyguy a écrit :Ils sont jeunes, laisse les. :facepalm:

C'est mignon venant d'une bande de fanboys aveugles refusant coûte que coute de regarder la vérité. Oui, Lucas fait de la merde depuis looooooonnnnnnngggggtttteeeeemmmmppppsssss...

Totalement d'accord avec luciole, SW episode 2 c'est de la bouse (il n'y a qu'une ou deux scène pour relever le tout). Pour le coup j'ai préféré l'épisode 1...