CloneWeb - Le Forum

Ouais mais le crédible sert à rien pour ce film, c'est un grand nawak du début à la fin alors autant que ça soit dantesque... (de toute façon, c'est pas un bon combat final qui aurait sauvé le film...)

Ah bah de toute façon tu vas pas voir ce genre de film en cherchant le crédible hein. C'est comme attendre d'en prendre plein la gueule d'un Rohmer, tu fais fausse route.
Quelque chose me dit que de toute façon, ceux qui en attendait un God of War cinématographique et qui l'ont descendu reviendront sur leur jugement lorsque Ratner aura adapté Kratos.

Il est pas abandonné ce projet?

The_Geek59 a écrit :Ouais mais le crédible sert à rien pour ce film, c'est un grand nawak du début à la fin alors autant que ça soit dantesque... (de toute façon, c'est pas un bon combat final qui aurait sauvé le film...)

Xidius a écrit :Ah bah de toute façon tu vas pas voir ce genre de film en cherchant le crédible hein. C'est comme attendre d'en prendre plein la gueule d'un Rohmer, tu fais fausse route.

C'est pour cela que j'ai mis crédible entre guillemets. Je parlais de crédibilité au niveau de la concordance du scénario: Dès qu'on nous dis que le Kraken a éradiqué tous les titans et les darons des dieux, c'est pas Persée avec son sabre laser qui va changer grand chose. Le final est donc personnellement adéquate.
(Mais oui ça n'aurait pas sauvé le film )

Xidius a écrit :Ah bah de toute façon tu vas pas voir ce genre de film en cherchant le crédible hein. C'est comme attendre d'en prendre plein la gueule d'un Rohmer, tu fais fausse route.

Du réalisme, effectivement, t'en cherches pas dans ce genre de films.
Mais de la crédibilité... c'est hyper important!

Effectivement, je voyais sa réflexion comme portant plus sur le réalisme. Enfin dans l'ensemble, rien ne m'a semblé peu crédible et si vous faites référence au scénario, il reste moins con que celui d'origine donc limite les détails étranges genre Kraken qui fait peur aux Dieux ou quoi, je m'en cognais quelque peu.

Die Hard 2, de Renny Harlin
Alors c'est sûr, ça ne vaut pas le 1, et plusieurs éléments sont les mêmes que dans le premier opus mais c'est quand même un film d'action de bonne facture et le personnage de John McClane va décidément comme un gant à Bruce Willis. L'enfermement du premier laisse la place à des environnements plus ouverts et John McClane n'est plus vraiment seul contre tous, le film reste efficace et ne souffre d'aucun temps mort, la petite dose d'humour présente dans le premier se retrouve dans cet opus. Cette suite n'égale pas le premier opus mais elle n'est pas à jeter pour autant et j'attends avec impatience demain soir pour pouvoir admirer le retour de John Mc Tiernan à la réalisation...

The_Geek59 a écrit :Die Hard 2, de Renny Halin

Je sais bien que c'est pas un grand réal mais quand même, allez jusqu'à écorcher son nom qu'est ce que c'est cruel!

Mince C'est pas intentionnel, je n'avais pas vu l'erreur

Nid de Guêpes de Florent-Emilio Siri (2001)
Souvent prôné par certains comme le film de genre ultime en France, il faut admettre que le film m'a quelque peu déçu.
Alors oui, évidemment, sur la forme ça fait plaisir car c'est globalement bien découpé, le bonhomme sachant ce qu'il fait et livrant une mise en scène suffisamment nerveuse et punchy pour que ce soit efficace, tout comme on sent une maîtrise de la spatialisation avec un lieu de gunfight bien trouvé et un production design dans l'ensemble réussi. Et même si c'est bien joué, le problème tient dans le scénario et dans les personnages dont j'en avais à vrai dire absolument rien à secouer tant ceux ci sont finalement peu attachants, ce qui est pourtant la base d'un survival/western comme celui ci pour installer une véritable tension.
Ceci dit ça vaut quand même le coup d'œil pour la facture technique du tout.

Kick ass
Je suis allé le voir en avant première hier.vraiment sympa.
Je n'ai fais que feuilleter la BD, mais effectivement la violence est bien reduite et c'est dommage. Pas que je sois fan de films gore, mais ça ajouterai plus d'ambiance
La mise en scène est efficace, dynamique, les musiques sympa, même si on a déjà vu mieux
Quoi qu'il en soit, le film est prenant et on rigole bien

hit girl est vraiment excellente.

Xidius a écrit :Nid de Guêpes de Florent-Emilio Siri (2001)
Souvent prôné par certains comme le film de genre ultime en France, il faut admettre que le film m'a quelque peu déçu.
Alors oui, évidemment, sur la forme ça fait plaisir car c'est globalement bien découpé, le bonhomme sachant ce qu'il fait et livrant une mise en scène suffisamment nerveuse et punchy pour que ce soit efficace, tout comme on sent une maîtrise de la spatialisation avec un lieu de gunfight bien trouvé et un production design dans l'ensemble réussi. Et même si c'est bien joué, le problème tient dans le scénario et dans les personnages dont j'en avais à vrai dire absolument rien à secouer tant ceux ci sont finalement peu attachants, ce qui est pourtant la base d'un survival/western comme celui ci pour installer une véritable tension.
Ceci dit ça vaut quand même le coup d'œil pour la facture technique du tout.

J'ai un peu le meme sentiment, jette un oeil a l'Ennemi Intime, je le trouve bien mieux.

Kick Ass, de Matthew Vaughn
Ok, je commence par préciser que je n'ai pas le le comics d'origine, le tout était donc une découverte pour moi. Et quelle découverte! Je dois dire qu'à peu près tout m'a plu dans ce film, humour, scènes d'action vraiment bien torchées (la scène de fusillade retransmise en direct sur le net ), acteurs au top (Chloé Moretz assure comme une bête), excellente musique, etc. Vraiment conquis par ce film et l'ambiance qui s'en dégageait, comparé à ma déception d'hier devant le flop des titans, c'est tout bon.

Je soupçonne certains de mentir quelque peu sur le sujet. La fusillade avec l'effet stroboscopique, c'est une bonne idée, mais c'est illisible à au moins 50 %.

C'est d'enfer et Hit Girl est à son apogée à ce moment du film...