CloneWeb - Le Forum

Cowboy Bebop, de Shinichiro Watanabe

Tout ce qui fait le charme de la série est présent : des antihéros charismatiques, du jazz et un mélange parfait entre le polar, le western et la SF. Un long-métrage agréable qui tient la route malgré un coup de mou vers le milieu.

Docteur Danny a écrit :Un long-métrage agréable qui tient la route malgré un coup de mou vers le milieu.

C'est l'histoire de ma vie, ça.

Roooh l'autre, il est même pas encore au milieu de sa vie !


(Encore 2 ans )

Encore 12, malotru.

Akira
C'est pas aussi bien que ce qu'on m'a vendu. La faute à un début un peu confus, à une bande originale assez dégueulasse, à une fin ridicule avec un gros monstre et à quelques sous intrigues mal développées (on comprend qu'il y a un vague culte d'Akira mais j'imagine que ca a été coupé et qu'il faut lire le manga).
Mais sinon, c'est chouette. J'aime bien le personnage de Kaneda et il y a quelques scènes assez intenses.

Précisons que le bluray est moyen. Y a du grain, quelques plans assez crades. C'est pas mal mais c'est pas Disney niveau restauration.

Le soucis du film est qu'il a été fait alors que le manga était en pause pendant pas mal de temps si bien que le film se finit alors que le manga en était à sa moitié. Forcément le manga se finit très différemment ^^.

Personnellement le film reste un de mes meilleur souvenirs mais je te conseille de lire le manga qui est bien plus consistant.

Oui, c'est ce que j'ai ressenti : on sent l'adaptation d'un bouquin plus dense à certains moment de l'histoire.

Ma partie préférée reste les combats entre motard ^^

la moto de Kaneda <3

Le Monde Perdu, Jurassic Park (1997) de Steven Spielberg
Revu récemment après un débat avec des amis.
C'est un film dont j'avais gardé un assez mauvais souvenir à l'époque et cette nouvelle vision a confirmé mon apriori.
Autant le premier est un film magique, qui me rend nostalgique à chaque fois, parfaitement dosé et ayant été soigné par le temps, autant cette suite "bigger & louder" échoue sur pas mal de plans.
Le plus dingue étant les effets spéciaux, entre des animatronics ultra figés et rigides transpirant le plastoc, couplés à du CGI qui a pris un vrai coup de vieux. La mise en scène s'en ressent, comme lorsque les 2 maquettes de T-Rex cernent l'énorme bus, obligeant Spielberg à gérer avec les contraintes du bord (ca bouge pas des masses quoi.)
L'histoire va dans ce sens, en étant premièrement assez con il faut bien le dire et faisant preuve d'aucune inventivité excepté les dernières 20 minutes qui sont simplement un remake de King Kong avec un T-Rex.
Le rythme est à la ramasse, Jeff Goldblum cachetonne du début à la fin et surtout, contrairement au premier, la magie a disparue.

cloneweb a écrit :Akira
C'est pas aussi bien que ce qu'on m'a vendu. La faute à un début un peu confus, à une bande originale assez dégueulasse, à une fin ridicule avec un gros monstre et à quelques sous intrigues mal développées (on comprend qu'il y a un vague culte d'Akira mais j'imagine que ca a été coupé et qu'il faut lire le manga).

Comme quoi, on est bien dans une question d'époque.
Et je m'aperçois en tapant ce message que j'ai vu ce film il y a presque 20 ans.

Alors ce qui paraît banal aujourd'hui était d'une spectaculaire modernité et maturité pour l'époque. Perso, je trouve la fin du film beaucoup mieux que dans le manga, plus concise, plus onirique. Adjectifs qui conviennent aussi à l'histoire car la version papier est trop longue pour moi (si tu veux un exemple plus parlant, c'est exactement comme Scott Pilgrim).
J'avais été bluffé par la qualité de l'animation, la fluidité des mouvements (les fumées notamment), le design, les personnages, la musique (pas du tout dégueulasse, qu'est-ce que tu racontes ?)... bref, un truc parfait pour un ado légèrement attardé des années 90 (et hélas, tous les films de japanime qui ont suivi, en VHS, ont suivi cette veine cyberpunk allant de plus en plus loin dans le chiant ou le gore, il était grand temps qu'arrive Ghibli).
Je trouve donc ton constat un peu sévère mais je le comprends et pour tout t'avouer, je me suis rué sur le dvd lorsqu'il est sorti et je crois que je ne l'ai toujours pas regardé...

Je crois que c'est un peu le problème de toutes ces oeuvres cultes qui ont servi de modèle à tout un tas de trucs : ça vieillit et ça finit par poser un problème.
Tu prends Tron par exemple. Quelqu'un qui découvre Tron maintenant, le premier du moins, il s'emmerde et il va trouver que plein de trucs sont pas bons.

Mais je ne nie pas tout un tas de qualité de l'oeuvre hein, donc l'animation et certains plans (en 3D ?) assez fou.
Sur SensCritique, je lui ai mis 7/10

Green Lantern Emerald Knights
C'est en fait Hal Jordan qui raconte des petites histoires à une newbie, alors qu'ils se préparent à aller combattre un truc : on voit donc le premier Lantern au combat, l'entrainement de Kilowog, une fille et même une histoire impliquant Mogo.
La bonne nouvelle, c'est que ce sont de petites histoires, donc il n'y a pas le problème de rythme des précédents films du DCAU. J'ai donc trouvé ça assez sympa.
Après tout, Green Lantern est un héros fait pour l'écran, ça permet plein de trucs pas prise de tête (y a beaucoup d'action mais ce sont des personnages qui n'ont pas vraiment d'autre intérêt, si ?).
C'est juste moins violent que l'était First Flight mais pas désagréable.

The Player, de Robert Altman, avec Tim Robbins

Très bon film : Grand et génial travail de mise en scène par Altman. Des acteurs brillant. Une réflexion sur l'industrie du cinéma et une mise en abime grandiose ! . Et en prime plein d'apparition d'acteur connues dans des seconde rôle ou dans des caméo

Evil Dead, de Sam Raimi

Ca a salement vieilli... mais l'inventivité de la mise en scène impressionne toujours et on a droit aux débuts du perso le plus groovy de films d'horreur.

Et la première demi heure fout toujours autant les chocottes.