CloneWeb - Le Forum

Ah j'avoue que sans ça, j'y aurais surement jamais mis les pieds.

Je le vois avec mes élèves à la fin de l'année.

Ce qui m'ennuie, c'est que je n'ai pas une super classe cette année alors j'espère qu'ils ne gâcheront pas la séance, mais je suis sûr que les plus sympas s'en rappelleront toute leur vie (après tout, c'est ce qui m'est arrivé).

Dark Star, de John Carpenter

Eh ben...

Docteur Danny a écrit :Dark Star, de John Carpenter

Eh ben...

Ahah j'avais bien aimé moi. Ce côté vieux hippies dans l'espace qui se battent contre une grosse baudruche ! Et la musique est assze rock'n roll dans mes souvenirs !

cloneweb a écrit : Batman
Où comment confirmer, même dans une salle où la péloche était dégueulasse, que le Batman de Burton enterre loin celui de Nolan. Personne ne peut égaler Jack Nicholson.

Quoi qu'on en pense, le Joker campé par Ledger est moult fois plus fidèle à l'esprit des comics.
Et le fait que Burton le fasse mourir à la fin prouve qu'il n'a pas compris grand chose au personnage. Enfin voilà quoi, les deux Batman de Burton sont de très bonnes réappropriations plus qu'autre chose. J'adore Returns, mais c'est plus du Burton que du Batman pour moi.

Sigurd a écrit :Ahah j'avais bien aimé moi. Ce côté vieux hippies dans l'espace qui se battent contre une grosse baudruche ! Et la musique est assez rock'n roll dans mes souvenirs !

Ah mais j'ai pas détesté, mais je m'attendais pas à une ambiance aussi... spéciale.

Sigurd a écrit :

cloneweb a écrit : Batman
Où comment confirmer, même dans une salle où la péloche était dégueulasse, que le Batman de Burton enterre loin celui de Nolan. Personne ne peut égaler Jack Nicholson.

Quoi qu'on en pense, le Joker campé par Ledger est moult fois plus fidèle à l'esprit des comics.
Et le fait que Burton le fasse mourir à la fin prouve qu'il n'a pas compris grand chose au personnage. Enfin voilà quoi, les deux Batman de Burton sont de très bonnes réappropriations plus qu'autre chose. J'adore Returns, mais c'est plus du Burton que du Batman pour moi.

Oui enfin, ça dépend à quels comics tu fais référence. Si Burton n'a rien compris au perso parce que son Batman est un meurtrier, c'est un peu pareil chez Nolan...

En plusieurs décennies de BD, il y a eu tellement de versions qu'il me semble difficile de dire laquelle de Burton ou Nolan est la plus fidèle.
Le seul truc qu'on peut reprocher à Burton, c'est d'avoir tuer le Joker.
(On peut reprocher la même chose à Nolan pour Ra's Al Ghul même si on est pas devant LE némésis ultime)

Oui enfin, ça dépend à quels comics tu fais référence. Si Burton n'a rien compris au perso parce que son Batman est un meurtrier, c'est un peu pareil chez Nolan...

Batman n'est pas du tout un meurtrier chez Nolan.

En plusieurs décennies de BD, il y a eu tellement de versions qu'il me semble difficile de dire laquelle de Burton ou Nolan est la plus fidèle.
Le seul truc qu'on peut reprocher à Burton, c'est d'avoir tuer le Joker.
(On peut reprocher la même chose à Nolan pour Ra's Al Ghul même si on est pas devant LE némésis ultime)

Dans Gotham Central la ressemblance est physique avec Nicholson, mais le comics date d'après le film quoi...
Au niveau des origines du personnage, Burton invente complétement sa propre mythologie. Alors que Nolan respecte déjà Killing Joke et introduit son personnage exactement comme dans Year One. Nolan est bien plus référentiel à l'univers préétablit dans les comics.

C'est pas un reproche en soit, simplement pour dire que Burton est vraiment dans la réappropriation.

Concernant Al Ghul, on ne peut pas dire qu'il soit réellement mort à la fin de Begins. Ca reste ouvert, rien ne nous prouve sa mort de facto. Et d'ailleurs, tout annonce son grand retour dans le 3ème (Puits de Lazarus, Neeson au casting...). Par contre, faire mourir, bien qu'accidentellement, Harvey Dent, c'est un scandale !

Sorte d'essai de SF minimale sur la télépathie teintée de Gestalt ! Tout en apesanteur, c'est lent, ennuyant et langoureux tout en explorant une des théories assez fascinantes. Amateurs de philosophie du langage (on retrouve du Levinas, Derrida etc. mêlés à de la psychanalyse) foncez !

On a déjà fait le débat douze mille fois mais Nolan oublie un truc important : c'est un clown, ce que ne joue pas Heath Ledger.
(Au même titre qu'il a oublié le coté héroïque de Batman, en faisant un témoin passif, rien d'autre)

Sinon, Sigur, si tu as un peu de temps, tu peux lire ceci, qu'Arkaron a écrit au sujet du Batman du Nolan

On a déjà fait le débat douze mille fois mais le Joker n'est pas toujours vu comme un clown dans la BD.
C'est une figure mythologique, avec différentes versions, toutes aussi légitimes que les différentes versions de Batman (Year One, Année 100, Beyond...)
Arrêtez de pisser dans un violon bande de haters.

Oui, c'est vrai.

Au fond, ce qui reste, c'est que Nolan ne sait pas faire de films.

Wallace et Gromit : Le mystère du lapin-garou, de Nick Park et Steve Box

Un bon petit moment agréable et marrant.

Les aventures de Tintin et le secret de la licorn

Vu deux fois pour profiter de la vf et pour revoir les 3 séquences bluffantes contenues dans le film: Rien à dire, la motion capture combinée à la mise en scène de Spilberg donne un résultat époustouflant à l'écran. J'ai vu deux trois scènes en restant la bouche ouverte.
Au sujet de l'adaptation, je trouve que cela fait bien honneur à l’œuvre original, le mashup des trois albums passe plutôt bien. Le scénario arrive bien à manier les deux mouvances de la BD : les enquêtes et l'action au fil de l'aventure.
Bref un film très riche et généreux dans sa mise en scène et une adaptation réussite. à quand la suite ?