CloneWeb - Le Forum

Arkaron a écrit :Moui sauf que la nuance que tu introduis trouve sa limite dans le fait qu'on ne mettra jamais tout le monde d'accord quant à savoir quel film de Dante est "le meilleur". Comme on ne saura jamais quel est le "meilleur" James Bond.

Tout à fait, d'ailleurs Hook est au même niveau que Les Dents de la Mer.

Les Dents de la Mer VS Jurassic Park.

Va y Basile, on te regarde.

Les dents de la mer.

Elle était facile celle-là.

Basile a écrit :

Arkaron a écrit :Moui sauf que la nuance que tu introduis trouve sa limite dans le fait qu'on ne mettra jamais tout le monde d'accord quant à savoir quel film de Dante est "le meilleur". Comme on ne saura jamais quel est le "meilleur" James Bond.

Tout à fait, d'ailleurs Hook est au même niveau que Les Dents de la Mer.

Si tout n'était question que de vérité et non d'opinion, ce forum n'aurait pas lieu d'être.

À te lire, il serait possible de déterminer quel est le meilleur film de tous les temps en en recensant les différentes qualités techniques. Sauf que même la dimension purement technique ou d'écriture ne met pas tout le monde d'accord. La preuve dans les commentaires.

Et bonne chance pour déterminer le meilleur Spielberg, Cameron, Kubrick, etc.

Kubrick, je suis intimement persuadé que c'est 2001.
Je pense même qu'objectivement, PERSONNE d'autre n'a jamais réussi un tel objet filmique (qui dépasse toute notion de récit).

Xidius a écrit :Kubrick, je suis intimement persuadé que c'est 2001.
Je pense même qu'objectivement, PERSONNE d'autre n'a jamais réussi un tel objet filmique (qui dépasse toute notion de récit).

Je t'aime !

Rejoins mon combat ! Ca fait plus d'un an que j'agresse Loïc pour qu'il le regarde.

Je l'ai vu cette année seulement au cinéma.
Et pour le coup, je pense que c'est vraiment à voir dans des conditions optimales, le film demandant d'être vraiment dévoué et incliné à sa cause. Mais putain, je n'ai jamais vécu ça. Mon corps était dans la salle, mon esprit... Je sais pas, ailleurs.
J'étais en état d'hypnose, pour la première fois de ma vie. Je suis ressorti de la salle comme un zombie.

Il faut savoir qu'à l'origine, Kubrick voulait que le film soit précédé de 20 minutes dans le noir et le silence. Les exploitants de salle ont dit non.

CHAW - Jeong-won Shin

Un grand moment... de n'importe quoi.

Mission : Impossible 3 de J.J "Alias" Abrams (2006)
10 ans après ses premières aventures, Ethan Hunt revenait dans un épisode célébré par tous comme le retour au sommet après le second. Déjà peu convaincu à la sortie en salle, ce revisionnage s'est fait dans les mêmes conditions : un ennui poli.
Le problème, c'est que pour son premier film, Abrams ne s'emmerde pas, il recycle.
Car M:I:III, c'est un épisode d'Alias étiré sur deux heures et avec du budget.
Mêmes mécaniques narratives (Intro sur évènement irréparable que l'on retrouvera bien plus tard pour se rendre compte que c'était loin d'être aussi fatal que ça en avait l'air), même principe d'humaniser le héros (paie ton plan final horrible), même thématiques scénaristiques (Putain, des taupes! Ah non, des agents doubles !) et enfin, même actions "trop dingues t'as vu" qui en deviennent pas crédibles pour deux sous (le coup du balancier, Hunt se pète 40 fois les côtes en l'exécutant...).
Toujours un peu trop ou pas assez, Abrams confirme qu'il a la plume lourde, lorsque le méchant COMME PAR HASARD commence direct à menacer Hunt en lui expliquant qu'il va prendre sa copine et la torturer comme pas possible (COMME PAR HASARD dans l'épisode où Hunt se marie, hein...), balançant ses rebondissements sans que l'on y croit vraiment, sans parler de l'amusement.
Car si la volonté de faire un spectacle frénétique à l'action non stop est louable, Abrams se plante une fois encore en assurant le service minimum derrière la caméra, ou du moins le service "TV Series". Ça n'est pas parce qu'on est en scope avec des flairs partout qu'on fait du cinéma, et sa tendance à pousser ses focales et à t'étouffer son bordel par un montage speedé usant allègrement du shutter à donf nuit grandement à la chose.
La fameuse séquence rituelle de l'immeuble, avec le fameux balancier, est l'exemple le plus flagrant : concrètement, le héros commet un acte assez dingue qui pourrait être supra spectaculaire, sauf que la mise en scène à grand renforts de fonds verts (Eh oui les mecs, filmer un acteur balancé à pleine vitesse au bout d'une corde en plan serrée, c'est chaud...) bloque tout spectaculaire.
Et comme le long métrage se prend colossalement au sérieux, ne desserrant qu'à un seul instant du derrière (We Are Family, je vous l'accorde elle était pas mal celle là), la chose se regarde sans provoquer quoi que ce soit, malgré la motivation évidente d'une équipe qui veut faire son grand huit à sensations.
Ça a beau être bien plus crétin, je préfère largement le second qui arrive à être un plaisir coupable.
Et alors le premier, n'en parlons pas.

Sigurd a écrit :CHAW - Jeong-won Shin

Un grand moment... de n'importe quoi.

T'es vraiment une sale pute mexicaine de nous avoir infligé ça.


Et sinon pour rebondir sur l'éternel débat plus haut: vos gueules, moi, j'ai toujours raison.

loval a écrit :

Sigurd a écrit :CHAW - Jeong-won Shin

Un grand moment... de n'importe quoi.

T'es vraiment une sale pute mexicaine de nous avoir infligé ça.

Happy Feet - George Miller

J'ai cru comprendre que le film avait ses fans ici.

J'ai beaucoup aimé. Beaucoup ris. C'est nettement supérieur à n'importe quel Age de Glace. Quelques réserves sur la fin cependant, notamment cette ellipse qui expédie un peu trop facilement le dénouement de la quête de Mumble. Mais bon, je n'ai pas boudé mon plaisir pour autant.

Sigurd a écrit :Happy Feet - George Miller

J'ai cru comprendre que le film avait ses fans ici.

Rectif : SON fan. (avec Yannick Dahan)

Sigurd a écrit :J'ai beaucoup aimé. Beaucoup ris.

de veau ?