CloneWeb - Le Forum

cloneweb a écrit :

skinnymcgee a écrit :God Bless America
47,75/64
Alors là respect, j'ai adoré, le film gros craquage tu vois, le film monte progressivement jusqu'à

Oui ?

Non !

Effectivement, non de non...

cloneweb a écrit :L'Etrange Pouvoir de Norman
Tout a été dit plus haut. C'est le meilleur film en stop motion jamais fait.
Et restez après le générique.

Ah?

Y a une toute petite scène où on voit Norman prendre vie, Astroboy-like.

Portier de nuit de Liliana Cavani (1974)

Le film se centralise sur la relation entre une survivante d'un camp de concentration et son ancien tortionnaire, qui se retrouvent une dizaine d'années plus tard. Thématiquement, c'est assez fou pour l'époque et ça ne devient jamais racoleur (aujourd'hui, ça serait différent...). Les acteurs sont top, dont Charlotte Rampling qui crève l'écran. La réalisation utilise beaucoup de zooms et des cadrages fascinants. La dernière partie (et surtout son paroxysme) aurait pu s'élever un peu plus haut... ça retombe un poil à plat. Mais à voir quand même.

Je trouve que le film ne vaut que pour ses deux scènes de flashbacks (la danse et puis le fameux moment où Rampling met la casquette et ne porte que les bretelles). Sorti de ça, c'était bien chiant.

Thématiquement, c'est assez fou pour l'époque et ça ne devient jamais racoleur (aujourd'hui, ça serait différent...).

Le film a été diffusé avec le "carré blanc" à la télévision tout de même. Je n'avais vu qu'une partie du film à l'époque (en cachette) mais étrangement, j'ai bien retenu le titre du film.

Basile a écrit : Sorti de ça, c'était bien chiant.

Ah oui, ça, par contre, je m'en souviens bien.

Basile a écrit :Je trouve que le film ne vaut que pour ses deux scènes de flashbacks (la danse et puis le fameux moment où Rampling met la casquette et ne porte que les bretelles). Sorti de ça, c'était bien chiant.

Oh, des flash-backs il y en a tout le film (surtout dans la première partie, où les souvenirs se mêlent continuellement au récit-cadre).

Blade
Coup de vieux : ça a 14 ans. Et bien malgré quelques effets visuels bien dégueus, ça reste chouette à regarder

cloneweb a écrit :Blade
Coup de vieux : ça a 14 ans. Et bien malgré quelques effets visuels bien dégueus, ça reste chouette à regarder

Ouais mais à côté du 2, c'est du pipi d'minet.

Je le trouve un peu chiant ce film, en fait.

Blade 2
A part le retour de Whistler qui est une grosse ficelle, il n'y a strictement rien à jeter.
C'était top.

Le cinéma de ma petite bourgade s'est payé un projecteur numérique tout neuf alors pour fêter l'évènement, la municipalité a offert plein de places à ses administrés pour profiter du spectacle. C'est ainsi qu'hier, je suis enfin allé voir...
Amazing Spider-man

Alors je précise tout de suite que je n'ai pas eu le courage de relire tout ce que vous aviez écrit cet été donc désolé si je plagie (sans le savoir) certains d'entre vous.

Sinon, le film ?

Trop long.
Okay, faut poser les bases, mais là, on désespère de voir le costume et le méchant arriver ! On bouffe du Peter Parker à toutes les sauces, (sauf à la sauce "loser-moche-à-lunettes", bizarrement, ou à peine) et c'est un véritable concours d'oeillades avec Gwen Stacy (d'ailleurs elle de trop gros yeux cette fille) jusqu'à la fin du film. Et on sent bien l'inspiration Twillightienne (la scène sur le toit est insupportable de mièvrerie, mais je crois être le seul à avoir pouffé dans la salle).

Globalement le film est assez bon : une bonne direction d'acteurs, de bonnes idées (le coup de la toile dans les égouts, la vengeance personnelle, la présence de Flash Thompson, l'entraînement sur les docks...), un méchant casse-gueule qui est crédible mais il ya un déséquilibre évident entre Parker et Spider-man, surtout que le titre nous annonce quelque chose d'amazing et qu'on se retrouve avec pas mal de normaling. C'est dommage. Si l'ambition est de faire une nouvelle trilogie, je pense qu'il aurait fallu mettre le paquet sur l'action et l'humour (parce que là, on a des vannes qui apparaissent aussi vite qu'elles disparaissent) dans ce premier film et développer la romance par la suite.

Même si je trouve le film de Raimi un peu trop artificiel, il a au moins l'avantage de rester simple et accessible par le plus grand nombre. Ici, la cible est clairement le public ado (et féminin aussi, tant qu'on y est)

Mais je n'étais pas seul à cette projection, et je vous propose d'écouter les réactions d'Hellboy junior, arachnophile en herbe.

Bonus track : avis express d'Hellgirl qui est aussi allée au cinéma (mais elle connaissait déjà le film, donc elle n'a pas grand chose à dire)

Hellboy a écrit : Bonus track : avis express d'Hellgirl qui est aussi allée au cinéma (mais elle connaissait déjà le film, donc elle n'a pas grand chose à dire)

Ooooooh Totoro !