CloneWeb - Le Forum

Le Monde de Charlie (2012) de Stephen Chbosky
Parce qu'il passe son temps à évoquer le malaise adolescent avec un tant soit peu de pertinence et parce que Emma Watson est à croquer, Le Monde de Charlie fait son taf et se regarde sans déplaisir, la bande son n'y étant pas pour rien.
Le seul bémol, c'est que le film s'avère extrêmement mécanique. La fameuse scène du tunnel en est l'exemple le plus flagrant, avec la petite réplique posée là pour inspirer une génération d'ado et une chanson old school qui souhaite devenir le nouvel étendard de la vie parce que la vie, c'est bien. Mécanique, parce que le film ne cesse de marcher dans les pas de ses modèles et d'en reproduire le schéma sans jamais les transcender. Mécanique, parce que le film dit tout haut son discours et s'avère finalement très didactique et explicite. La morale du film m'a fait penser à celle de Garden State notamment, sauf que chez Zach Braff, il se dit beaucoup de choses à l'image, mais que les ados comprendront sûrement plus si on leur balance texto la chose. Et didactique aussi dans cette volonté insupportable de devoir rationaliser le trauma du héros pour justifier son mal adolescent. Le final est d'ailleurs bien foireux à ce sujet, et même si le tout crée évidemment de l'empathie pour le bonhomme, ça en fait tout de même de sacrés caisses pour parler d'un sujet universel et du mal-être des 12-18 ans (parce que ça ne parle que de ça au fond).

Bref, c'est mignon, c'est gentillet, mais c'est loin, mais alors LLLLOOOOIIIIIINNNNN d'être The Breakfast Club, quand bien même ça essai tout du long. Puis Don't You (Forget About Me) > We Can Be Heroes.

The Man with the Iron Fists (2012) de RZA
Ce qui est bien dans ce film, c'est RZA.
Déjà parce qu'il y a Shame on a Nigga en intro, et que forcément ça fait son petit effet, mais aussi parce que le bonhomme accouche de pleins d'idées rigolotes, ne serait-ce que dans la caractérisation de chaque combattant par rapport à leurs armes et styles de combats respectifs. Ca dégouline d'amour pour le cinéma de kung-fu et de sabres, et le mec veut vraiment en coller plein la tronche, son oeuvre ne lésinant pas sur les scènes de fight.
Ce qui est moins bien dans ce film, c'est RZA.
Incapable de transcender son sujet et surtout sa réal, le rappeur livre un découpage brouillon qui semble ne jamais faire les cuts au bon moment, et qui peine à suivre les combats de manière spectaculaire et/ou lisible.
C'est pas du Michael Bay ou du Europa Corp, mais malgré tout, on ne prend jamais réellement son pied, et les effets numériques mal vissés n'aident pas vraiment.
En clair, il y a de bonnes intentions, mais ça ne tient pas ses promesses.

Xidius a écrit :The Man with the Iron Fists (2012) de RZA
... le bonhomme accouche de pleins d'idées rigolotes, ne serait-ce que dans la caractérisation de chaque combattant par rapport à leurs armes et styles de combats respectifs.

En quoi c'est une idée rigolote?? C'est un peu la base du cinéma auquel il rend hommage...

Xidius a écrit :Ca dégouline d'amour pour le cinéma de kung-fu et de sabres, et le mec veut vraiment en coller plein la tronche, son oeuvre ne lésinant pas trop sur les scènes de fight.

Et là tu te dis: avec la même mission, Tarantino a fait Kill Bill.
Aïe.

Je te parle des armes et caractérisations en question : Russell Crowe en cow-boy avec son flingue couteau, RZA avec ses points de fer, Lucy Liu avec ses gaishas tueuses ou encore les 2 autres avec leurs sabres qui se rejoignent, X-Blade avec son armure bourré de couteaux...
Chaque perso est bien trouvé, son arme aussi.

Rien de foncièrement original... il lorgne à fond du côté des jeux vidéo d'ailleurs.

Lawrence of Arabia - David Lean

Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu un film d'une telle dimension. David Lean devait être un peu fou pour avoir une telle ambition.
Visuellement, c'est donc tout simplement sans égal. Une abondance de plans larges inouïe, une photo à te péter la rétine et une maîtrise des éléments parfaite.
Quand au sujet, il faut très certainement plusieurs visions pour capter la profondeur de ce drame. Mais le parcours de Lawrence n'a rien à envier à Barry Lyndon ou à Charles Foster Kane. À chaud, j'y vois surtout un magnifique film sur la dévotion (au sens laïque), l'identité culturelle et le fossé qui les sépare de la politique.
Le découvrir sur grand écran était magique.

Jack Reacher

Quand soudain le film vendu comme un simple blockbuster bourrin dans lequel Tom Cruise va sans doute tuer pas mal de monde au fil de scènes d'action vues et revues devient l'un des polars les plus prenants et cools de ces dernières années... Je ne m'y attendais pas.
En plus de son scénario qui est brillamment efficace et d'une qualité inattendue, le film brille sur un autre point : sans vouloir aller jusqu'à dire qu'il révolutionne le genre, Jack Reacher apporte une certaine fraîcheur à certains motifs typiques des polars et autres films de flics. Le film possède par exemple une scène de course poursuite que je trouve être l'une des plus crédible que j'ai pu voir (l'immersion est garantie pour n'importe quel joueur de jeux vidéos qui a pu "expérimenter" la galère que représente le moindre virage avec un véhicule aussi lourd). Scène de poursuite qui est filmé avec des angles assez casse gueules quand on on y repense mais qui ont un résultat à l'écran assez saisissant ! Cette mise en scène audacieuse sur les bords se ressent à nouveau dans les scènes de bastons qui (comme un peu pour The Raid) évitent de montrer de la violence crue mais parviennent - par les placements de caméras - à en faire ressentir la brutalité (chaque coup de Cruise est d'une fureur jouissive).

Une excellente surprise de fin d'année (parmi tant d'autres), c'est bourré de répliques croustillantes et bad-ass, c'est prenant, c'est sexy c'est trop cool.
It's a shame que la promo du film ne mette pas davantage en avant ces atouts

Vous vous emballez vraiment sur ce film les gars...

loval a écrit :Vous vous emballez vraiment sur ce film les gars...

Non.

Si.

Xidius a écrit :Si.

Merci.

Lincoln, de Steven Spielberg
Un peu froid, un peu bavard aussi, Lincoln est une sorte de West Wing au 19e siècle se limitant à des conversations politiques dans des bureaux - faut donc suivre.
Spielberg livre une mise en scène très classique mais très belle. La photo est démentielle, la reconstitution de l'époque (costumes, décors) superbe et Daniel Day Lewis y est absolument monstrueux.
Au final, ça manque un peu d'émotion mais c'est très bien fait.

cloneweb a écrit :Lincoln, de Steven Spielberg
Un peu froid, un peu bavard aussi, Lincoln est une sorte de West Wing au 19e siècle se limitant à des conversations politiques dans des bureaux - faut donc suivre.
Spielberg livre une mise en scène très classique mais très belle. La photo est démentielle, la reconstitution de l'époque (costumes, décors) superbe et Daniel Day Lewis y est absolument monstrueux.
Au final, ça manque un peu d'émotion mais c'est très bien fait.

Non. Qu'on s'emmerde devant, qu'on s'endorme, ok, soit, c'est un film sur Lincoln, très ciblé, et j'ai pas tout suivi non plus.
Mais alors froid (chose que j'ai lu beaucoup hier). Non seulement certains passages sont très émouvants mais alors la mise en scène regorge d'émotion. Certains plans sont hallucinants. C'est tout sauf froid.

Dans le trailer, les soldats ont l'air de se geler les roubignoles quand même.

Casablanca
La dernière fois que je l'ai vu, je devais avoir 12 ou 13 ans.
Sacré claque aujourd'hui.
Très très beau film qui donne envie de tout plaquer pour le sourire d'Ingrid Bergman.

Le flash-back en France un poil longuet, mais sinon, oui, grand film.

As time goes by...