CloneWeb - Le Forum

Il était une fois en Chine III (Tsui Hark, 1993)
Traitement toujours autant intéressant sur la question de la modernité et l'identité du pays. Moins de combats (j'ai l'impression), mais c'est toujours filmé et chorégraphié d'une main de maître. Et y'a tout un discours sur le cinéma, alors c'est cool!

East of Eden (Elia Kazan, 1955)
Toujours voulu le voir et c'est chose faite: méga claque dans ma gueule. Il faut vraiment que je poursuive la filmographie de Kazan...

Love Exposure (Sono Sion, 2008)
Quatre heures (!) d'exposition de tous les tabous de la société japonaise dans un joyeux melting pot de la cinématographie de Sono Sion. Les deux premières heures sont folles, avec cette scène d'action pivot où tout éclate d'un coup; après il y a quand même quelques longueurs même si le film parvient à fasciner sur son entièreté. Pis bon, y'a quand même un groupe de pervers qui photographient les culottes sous les jupes des filles en faisant du kung fu.

Logan's Run (Michael Anderson, 1976)
Immense projet de SF-post-apo: on se croirait un peu dans la démesure des comédies musicales de l'âge d'or (d'ailleurs, c'est MGM qui produit - pas étonnant). C'est totalement inégal, culte, kitsch, fascinant; parfois ça ennuie à cause de sa narration quelque peu passive et naïve, mais la musique de malade mental de Goldsmith compense un peu. C'est pas ultime mais ça mérite clairement le visionnage (cette scène au ralenti dans le club échangiste, mazette!).

Unforgiven (Lee Sang-il, 2013)
Remake japonais du Unforgiven d'Eastwood. Intéressant mais pas totalement abouti... J'aime beaucoup la volonté de transposer les codes du western aux codes du chanbara (d'ailleurs, le côté "crépusculaire" s'adapte parfaitement), mais c'est pas toujours très subtil et ça aurait mérité d'être un poil plus court. Et c'est malheureusement pas toujours aussi intense que ça le devrait.

loval a écrit :un joyeux melting pot de la cinématographie de Sono Sion.

Au bonheur des ogres

J'aurais bien aimé apprécier ce film qui est joli, assez bien écrit et interprété mais voilà, je me suis ennuyé.
Peut-être parce que je connaissais déjà l'intrigue, peut-être parce que les personnages que j'avais imaginés en lisant les livres étaient différents ou peut-être tout simplement parce que c'était molasson.
Dommage, on sent tout de même que l'intention est bonne mais ce qui fait le charme de Pennac, c'est avant tout son style et il est bien difficile de transposer cela au cinéma.

Hier soir avec le coloc et la girlfriend, on cherchait un film à voir. Et je suis en période Batman en ce moment, entre Arkham Origins et une pile de bouquins à lire (dont Nine Lives que j'ai commencé cher Arka, merci encore ).
Bref, comme la coupine l'avait pas vu et qu'on s'était dit avec le coloc qu'il faudrait revoir le bousin à froid pour être sûr que c'était aussi foiré qu'on le pensait, on a maté...

The Dark Knight Rises (2012) de Christopher Nolan
Et non content d'être encore pire que dans mes souvenirs, j'ai vraiment compris ce qui n'allait fondamentalement pas.
C'est un peu l'effet Iron Man 2 à la base, on a tout ce qui était promis dedans, seulement c'est fait par dessus la jambe et c'est le méga bordel. Bon, ça on l'avait déjà compris en sortant, mais le vrai problème, c'est qu'il y a 2 films là dedans.
Sauf que Nolan, il voulait clôre ça en trilogie parce que ça fait classe visiblement, donc il compresse. Il compresse sa race même. Du coup, tout est torché. Sur une scène, Bruce Wayne boîte, est rachitique, barbu dégueu et semble à deux doigts de claquer. Scène d'après, il est chez l'hosto en mode super classe mannequin, hosto qui lui dit que son corps est en miette, mais ça le fait marrer et hop, il se balance par la fenêtre avec un filin et une cagoule pour aller causer en mode ninja à Gordon.
Euh, wait les gars, il était pas tout pourri la scène d'avant Wayne?

Bon, c'est un exemple parmi tant d'autre et c'est loin d'être le pire, le pompon allant à la gestion du temps à la fin qui part littéralement en couilles (Tiens Gotham explose de partout. Tiens ca fait 3 mois que c'est le No Man's Land. Tiens il reste 11 minutes pour sauver la ville alors qu'il restait 2 mois à la bombe!), aux tonnes d'actions connes (Batman qui n'a rien d'autre à foutre que de dessiner une chauve souris en feu sur un pont) ou à Talia Al Ghul introduite et utilisée n'importe comment.
D'ailleurs, tout le monde se foutait de la gueule de Marion Cotillard pour sa scène de mort risible, mais en revoyant la chose, c'est clairement pas de sa faute. Tout le film est dans un tel rush (d'ailleurs la musique s'arrête jamais sauf pour le fight central bien perrave) que de toute façon, il fallait qu'elle crève en deux-deux parce que Nolan veut que ça aille vite-vite-vite parce qu'il a encore 1000 trucs à faire! (t'avais qu'à faire deux films imbécile, non mais.)

En plus, techniquement, c'est quand même dingue de balancer autant de tunes dans un truc si peu spectaculaire. Passé les quelques plans d'ensemble de la ville qui pète de partout, il n'y a rien qui claque, tout simplement parce que pèpère Nolan filme... comme un pèpère. C'est ultra mou du genou, les fights vont à deux à l'heure, c'est statique, c'est du champ contre chiant, fin bref. Et là où on voit que le bougre fait quand même n'importe quoi, c'est dans deux éléments impardonnables. D'abord le mixage de la voix de Bane. J'ai rarement vu un perso aussi mal mixé dans un film, pour la simple et bonne raison que sa voix n'est jamais spatialisée. C'est atroce, dès qu'il parle, c'est à donf en stéréo comme si t'écoutais de la musique ou un mec qui parle avec le micro collé à sa bouche, et ce pendant tout le film. C'est vraiment super mal branlé.
Autre chose, que je n'avais pas vu au ciné en raison d'une projo classique mais qui est amené à rester vu que la version blu-ray du film l'a gardé, c'est l'IMAX. C'est insupportable de gérer ça comme il le fait, avec certaines scènes qui n'arrêtent pas de jongler de format d'un plan à l'autre. Ca n'arrête pas, comme si on zappait entre un film en scope et un en 16/9. Et par moment, c'est carrément en plein milieu d'une scène et d'un coup blam, tu sais pas pourquoi, ça passe ou non en IMAX. Ca n'a aucun sens. oO

Ajoutons à ça le doigt total à Batman à la fin (Non il s'est pas sacrifié Wayne, il est parti en vacances avec l'autre !) et définitivement, Nolan s'est foiré sur toute la ligne. Catwoman était bien mais ne sert à rien, Bane aussi mais il est ramené à zéro utilité à la fin du film, et tout est tellement écrit à la truelle qu'on ne croit à rien. C'est quand même le comble pour la conclusion d'une trilogie qui se voulait réaliste.

Bref, on a revu The Dark Knight Rises, et on s'est tous fait chier.

C'est dommage qu'il ait fallu que tu le revoies pour t'en rendre compte

Le Sens du devoir III (Arthur Wong et Yuen Brandy, 1988)

Cynthia Khan remplace Michelle Yeoh pour le troisième épisode de cette saga. Le scénario s'avère inutilement emberlificoté (252 personnages se croisent pour ne servir finalement à pas grand-chose), mais le tout prend forme gentiment... avant de virer dans la tatane sur-vénère. Le couple de méchants Japonais est intéressant (même si au final un peu mal exploité) et assure une scène de braquage immense et stylisée (sic) lors d'un défilé de mode. De la vengeance à n'en plus finir et chorégraphies par la soeur de Yuen Woo-ping!


Le Sens du devoir IV (Yuen Woo-ping, 1989)

Si c'est peut-être le meilleur film de la saga (jusque-là), c'est en tout cas celui qui est le plus rythmé. Aucun repos, on assiste soit à de la tatane, soit à une course-poursuite, soit à une scène grand-guignolesque. Donnie Yen vient prêter main forte à Cynthia Khan et à Michael Wong (qui revient après le premier opus pour jouer un rôle complètement différent). C'est d'une violence et d'une fureur, j'ai rarement vu ça. Et je vous dis pas les combats finaux...


Steak (Quentin Dupieux, 2007)

On me l'avait sur-vendu: quelques bonnes idées (gags et de mise en scène), mais Dupieux n'a pas grand chose à raconter sur les 1h20 de son film et ça sent. Ça patine après 20 minutes et ne sais pas comment terminer son histoire.


49th Parallel (Michael Powell, 1941)

Troisième collaboration entre Pressburger et Powell, qui livrent un film aux fins propagandistes (budgétés par la nation anglaise pour convaincre les Américains à cesser leur neutralité vis-à-vis des Allemands). Ca reste néanmoins un très beau film, très bien écrit, avec des monologues à pleurer tellement c'est beau, et une (dé)construction super intéressante. Il manque peut-être la mise en scène lyrique des films suivants de Powell pour en faire un chef-d'oeuvre.


Pour quelques dollars de plus (Sergio Leone, 1965)

Revu pour un séminaire que je dois faire pour l'uni. Il y a de ces moments de grâce...


Escape Plan (Mikael Håfström, 2013)

C'est tout pourri. Un ou deux plans qui font plaisir, mais on passe surtout son temps à s'emmerder. Schwarzie est moins pire que dans Expendables 2 (mais c'était pas dur).

Full Contact (Ringo Lam, 1992)



Éclairage au néon, vengeance, gore: Full Contact est un polar post-The Killer (où l'on retrouve par ailleurs Chow Yun-fat) qui étale toute la noirceur d'un Ringo Lam au sommet de sa forme. Sur fond d'esthétique disco, les personnages tiennent autant à l'extravagance et aux caractéristiques des comic books qu'aux rebelles du cinéma ricains des 80s. C'est super violent, Ringo Lam expérimente plein de choses et se laisse guider par l’ultra-violence et la déchéance de son récit. Simon Yam incarne un chef de gang fou et homosexuel qui fait apparaître des armes de ses mouchoirs colorés, et affronte Chow Yun-fat dans des ballets aériens de coups de feu et de lancés de couteaux. Autant vous dire que j'ai aimé.

Hellboy a écrit :Gravity

[...] cette simplicité rend le film immédiatement compréhensible et les symboles qu'il utilise le sont tout autant [...]

Crois-moi ou non, mais au second visionnage, un couple d'une quarantaine d'années était assis à un siège d'intervalle avec moi. La femme a passé le film à poser des questions à son mari, lui demandant de lui expliquer CE QUE L'IMAGE LUI MONTRAIT POURTANT CLAIREMENT. Et lui, encyclopédie pédante et omnisciente sur pattes, était ravi de l'abreuver de ses explications scientifiques et cinématographiques approximatives. Je ne pensais personne à ce point infoutu d'interpréter des symboliques aussi évidentes...

(et non, il ne narrait pas le film à son épouse aveugle )

Sinon, aujourd'hui on a vu Thor 2.

C'tait d'la merde. Exactement le même film que tout ce qu'a fait Marvel Studios (-Cap) jusque là. En fait, ils ont tous été réalisés par Kevin Feige. Même structure narrative, mêmes gags intervenant aux mêmes endroits (le coup du métro m'aurait fait insulter l'écran y a un an... j'en ai plus rien à foutre), même combats sans tension ni empathie. C'est comme s'acheter un paquet de chips Leader Price et s'avaler ça mollement en essayant de se dire que non, elles sont pas si dégueulasses après tout, on aurait pu les acheter chez Dia. Bon ok, y a parfois le Pringles perdu au milieu des lépreux. La scène des funérailles vikings était très classe. Le reste, caca mou.

Arkaron a écrit : La femme a passé le film à poser des questions à son mari, lui demandant de lui expliquer CE QUE L'IMAGE LUI MONTRAIT POURTANT CLAIREMENT. Et lui, encyclopédie pédante et omnisciente sur pattes, était ravi de l'abreuver de ses explications scientifiques et cinématographiques approximatives.

Ha ! Dans la salle où j'étais, y'avait un silence religieux et après coup je me suis dit que c'était sûrement rempli d'ingénieurs ou de techniciens du CNES (vu qu'on a un centre par chez nous) en train d'analyser les images et de voir si c'était possible ou pas. Ça calculait sec.

Arkaron a écrit :Crois-moi ou non, mais au second visionnage, un couple d'une quarantaine d'années était assis à un siège d'intervalle avec moi. La femme a passé le film à poser des questions à son mari, lui demandant de lui expliquer CE QUE L'IMAGE LUI MONTRAIT POURTANT CLAIREMENT. Et lui, encyclopédie pédante et omnisciente sur pattes, était ravi de l'abreuver de ses explications scientifiques et cinématographiques approximatives. Je ne pensais personne à ce point infoutu d'interpréter des symboliques aussi évidentes...

(et non, il ne narrait pas le film à son épouse aveugle )

Je ne compte plus les personnes qui me disent : "ouais c'est beau mais l'histoire est nulle et ne raconte rien".

Pourtant, c'est tout aussi explicite que l'impuissance dans Only God Forgives

Arkaron a écrit :Sinon, aujourd'hui on a vu Thor 2.

C'tait d'la merde. Exactement le même film que tout ce qu'a fait Marvel Studios (-Cap) jusque là. En fait, ils ont tous été réalisés par Kevin Feige. Même structure narrative, mêmes gags intervenant aux mêmes endroits (le coup du métro m'aurait fait insulter l'écran y a un an... j'en ai plus rien à foutre), même combats sans tension ni empathie. C'est comme s'acheter un paquet de chips Leader Price et s'avaler ça mollement en essayant de se dire que non, elles sont pas si dégueulasses après tout, on aurait pu les acheter chez Dia. Bon ok, y a parfois le Pringles perdu au milieu des lépreux. La scène des funérailles vikings était très classe. Le reste, caca mou.

Je ne sais pas aussi violent mais oui, ce n'est pas bien du tout.

Sigurd a écrit :

Arkaron a écrit :Crois-moi ou non, mais au second visionnage, un couple d'une quarantaine d'années était assis à un siège d'intervalle avec moi. La femme a passé le film à poser des questions à son mari, lui demandant de lui expliquer CE QUE L'IMAGE LUI MONTRAIT POURTANT CLAIREMENT. Et lui, encyclopédie pédante et omnisciente sur pattes, était ravi de l'abreuver de ses explications scientifiques et cinématographiques approximatives. Je ne pensais personne à ce point infoutu d'interpréter des symboliques aussi évidentes...

(et non, il ne narrait pas le film à son épouse aveugle )

Je ne compte plus les personnes qui me disent : "ouais c'est beau mais l'histoire est nulle et ne raconte rien".

Pourtant, c'est tout aussi explicite que l'impuissance dans Only God Forgives

Et que la beauté de The Impossible.

Gravity

Analysé et décortiqué par plein de monde avant moi, donc je vais me contenter de dire que c'était bien, très bien même à part deux ou trois détails qui m'interpellent, mais sinon pas déçu du voyage.


Le Transperceneige

Un concept bien traité, des idées intéressantes, un film sur l'humanité qui est à la fois bouleversant et efficace. Seul bémol : une musique qui m'aura peu marquée.

Je vous trouve super dur avec Thor Le Monde Trop Sombre t'as vu. (bon, ça spoile un peu si tu l'as pas vu toi rebelle du fond)
Ok, il y a plein de trucs qui vont pas, et on est d'accord que les portails en guise de raccourcis narratifs systématiques, que le début du film avec le déjeuner de Natalie Portman ou l'intro façon Jackson foirée, ou encore les blagues de slip et de l'autre CONNASSE de Darcy, ça fait chier.

Mais le film arrive tout simplement à rendre crédible l'univers de Thor !
Le rite funéraire, c'est de la pure heroic fantasy, au niveau des meilleurs influences (LOTR, Conan...), 3 minutes sans dialogues sur une pure tradition Viking, ça déchire.
Puis le bonhomme avec son marteau, il est enfin iconique. Ok, quand il débarque dans un champ de bataille tout droit sorti de Stargate, c'est pas top, surtout pour donner trois coups de marteau merdiques.
Mais quand il saute du balcon avec le marteau qui arrive à toute vitesse pour s'envoler, le lecteur de comics en moi a ressenti la même chose qu'en voyant Iron Man blaster du terroriste pour la première fois : PUTAIN CA LE FAIT !
Le film arrive à être sympathique parce qu'il se permet quelques passages comic book : l'attaque d'Asgard, z'allez pas me dire que vous avez pas trouvé ça cool quand même? OK c'est tout pompé sur Star Wars si ça vous dit, mais c'est bien branlé, la chorégraphie des vaisseaux ennemis est rigolote, Idris Elba qui se la joue God of War ca a forcément la classe, puis ça pète dans tous les sens généreusement.

Le film porte la marque de sa gestation, on sent les 2h30 prévues par Alan Taylor ramenées à 1h45, le dernier plan prouve une fois encore que Kevin Feige fait bien chier mais je sais pas, franchement j'étais dedans, je me suis rarement senti pris pour un con, même la blague du porte manteau m'a fait marrer pour le coup (et le métro, ça m'a rappelé Spider Man dans un ascenseur. Certes, c'était pas au milieu d'une énorme baston, mais c'est de bon cœur, ça ne change pas fondamentalement le cours de la scène, Hemsworth a un petit sourire pervers quand la nana le touche, c'est rigolo quoi.)
Tout en étant conscient des limites du truc, j'étais dedans, et je le reverrais avec plaisir.

Pareil que celui du dessus. C'est pas génial et y a un milliard de trucs qui vont pas mais ça se prend pas la tête, c'est cool, Chris Hemsworth a vraiment la classe (j'adore cet acteur) et ça se suit sans déplaisir (mais Kat Dennings mérite vraiment de crever)

On sent tellement le produit formaté avec son quota d'éléments à respecter sous peine de fâcher la masse que j'avais l'impression d'avoir déjà vu le film 47 fois. La narration avance comme dans Pirates des Caraïbes 3, c'est-à-dire aléatoirement, comme par magie (littéralement), et laisse des tonnes de choses en plan. Franchement, même les scènes d'action ne rattrapent pas le truc (et c'est un amateur d'heroic fantasy cheapos qui écrit ses lignes). C'est tellement calibré - donc "rythmé" pour respecter son cahier des charges - qu'on ne s'ennuie pas, mais de là à défendre le film vis-à-vis des autres Marveleries... Vous êtes vraiment des aficionados de gros marteaux quoi