CloneWeb - Le Forum

La Belle et la Bête, de Christophe Gans.
Visuellement, on a bien du mal à croire que c'est une prod française (d'autant plus que la bande annonce de Week End a été montrée juste avant). C'est beau, ça claque et la mise en scène est top.
Par contre, les acteurs sont à la ramasse, Lea Seydoux en tête. Du coup, aucune alchimie entre la Belle et la Bête, ça ne prend jamais et le "je t'aime" de Belle à la fin a déclenché des rires gênants dans la salle.

LEGO, la grande aventure.

ATTENTION, Y'AURA DES SPOILERS DANS CE MESSAGE (pas des masses mais quand même)

Comme le docteur Basile l'a dit hier : c'est exactement le film Lego qu'il fallait faire.

Le film joue en effet sur les 2 aspects primordiaux du "système", construire et jouer. Le film est foisonnant, à un rythme assez soutenu (les paroles sont quasiment ininterrompues pendant les 20 premières minutes) mais il montre bien la richesse et en même temps la simplicité du jeu : tu veux faire une moto ? facile, tu prends, cette pièce, celle-ci et puis celle-là ! Tu veux que ça devienne un ULM ? pas de problème, on bouge telle pièce, on ajoute telle autre et hop, c'est bon ! Évidemment ici, le tout est enrobé par le design maison et est diablement efficace mais le principe de base est intact.

Pendant un moment d'ailleurs, je me suis demandé si le film n'était pas une critique de la politique actuelle de la marque, à savoir faire des univers bien marqués, assez cloisonnés qui ne sortent pas des clous. Et du coup, je ne voyais pas où ils voulaient en venir... la fin de l'histoire a résolu ce paradoxe, et de façon assez émouvante qui plus est, et puis... difficile pour nous de ne pas nous identifier au père geek maniaque et à son fils joueur lunaire ! Même si on n'a pas attendu le film pour faire des histoires de lego ensemble ! (oui, je sais, il faut qu'on finisse cette histoire avec les monster fighters, c'est promis !)

Bref, un film réussi et qui se paie le luxe d'être beau et drôle.

Mais tout de suite, je cède la parole à Hellboy Junior et à Hellgirl qui ont aussi des choses à dire (bon, c'est pas toujours clair, surtout pour la fille mais c'est meugnon) Attention re-alerte spoilers !ICI

PS : et entre le petit copain et le vrai prénom de Cool Tag, y'en a un qui a dû se sentir à sa place dans l'ordre cosmique de l'univers. HEIN, BLONDINET ?

Ton fils a raison, j'ai pas vu de références à Lego Chima. Pourtant, y a des trucs récents comme les nouveaux Ninjago et même .

C'est vraiment cool de voir autant d'enthousiasme.

Pendant un moment d'ailleurs, je me suis demandé si le film n'était pas une critique de la politique actuelle de la marque, à savoir faire des univers bien marqués

Xidius pense pareil mais les univers cloisonés, ça a toujours existé. C'est peut être encore plus renforcé maintenant avec les franchises mais c'est pas une nouveauté.

cloneweb a écrit :Xidius pense pareil mais les univers cloisonés, ça a toujours existé. C'est peut être encore plus renforcé maintenant avec les franchises mais c'est pas une nouveauté.

C'est pas une nouveauté c'est vrai, mais comme le fait sentir Benny dans le film, disons qu'avant y'avait l'ESPACE et puis... tout le reste et graduellement, des collections, des gammes sont apparues.
Un truc comme Lego friends aurait été inconcevable il y a 30 ans par exemple (mais je sais aussi que ce n'est pas la première gamme destinée aux filles). Les enfants étaient considérés sans genre (même si, on ne va pas se mentir, on achetait essentiellement des lego aux garçons). On verra si Cool tag fait changer les choses mais tu as dû entendre que Hellgirl se retient bien fort pour ne pas dire qu'elle ferait bien une princesse avec des lego.

J'ai aussi vu le film hier soir.

Bon sang que c'est classe. Le film pouvait partir dans 10 000 directions et les types ont choisit la meilleure : celle qui fait incroyablement honneur à la marque, et (surtout) comprend tellement l'essence du jeu.

J'ai explosé et pleuré de rire. Ce serait long de revenir sur tout. Je garde un excellent souvenir de Batman et du bad cop (quelle idée formidable !).

The Best Offer, de Giuseppe Tornatore
Une histoire d'amour montée comme un thriller avec des pièces d'une puzzle qui s'assemblent, un peu comme si Lullaby for Pi était par moment une enquête.
Geoffrey Rush possédé par son rôle, Ennio Morricone en grande forme et Sylvia Hoeks.
J'ai adoré.
Du coup, je comprends pas pourquoi le film sort si tard et via un si petit distributeur.

Election (Johnnie To, 2005)
Très classieux même si j'en attendais plus - souvent vendu comme étant le meilleur film de To.

La Belle et la Bête (Christoph Gans, 2014)
Complètement raté... alors que j'y allais en étant sûr que j'allais adhérer. Quel dommage.

RoboCop (José Padilha, 2014)
Bah alors, c'est cool! Très bavard en somme mais il y a vraiment de très belles scènes. J'admire les risques pris par Padilha au niveau de sa mise en scène, même si tout ne paie pas.

Nightmare on Elm Street (Wes Craven, 1984)
Revu pour un travail que je dois faire pour les cours. J'adore!

The Triad Zone (Dante Lam, 2000)
Néo-polar musico-fantastique. Ça part dans tous les sens mais comme c'est du cinéma hong-kongais tout reste homogène comme par magie. C'est pas immense pour autant, quelques passages à vide, et ça manque un peu de gunfights. Tony Leung est comme d'habitude parfait et Sandra Ng est complètement changée dans ce film (j'avais l'image d'elle des films fin 80 où elle jouait beaucoup sur sa "laideur").

Lego The Movie (Phil Lord et Christopher Miller, 2014)
Ça déborde de bonnes idées malgré sa construction archétypale.

Cloudy With A Chance of Meatballs 2 (Cody Cameron et Kris Pearn, 2013)
Bien rythmé mais moins inventif que le premier. C'était quand même rigolo.

Twin Dragons (Tsui Hark et Ringo Lam, 1992)
Une œuvre de charité de/pour la Directors Guild de Hong Kong. Des tonnes de caméos pour une comédie avec un Jackie Chan en pleine forme (il joue deux jumeaux). C'est la fête aux quiproquos qui se répètent et usent sur la longue, mais c'est tellement bien foutu que ça en jette vraiment.

Pompeii (Paul W. S. Anderson, 2014)
Nanar bourré de thunes. C'était nul.

loval a écrit :
RoboCop (José Padilha, 2014)
Bah alors, c'est cool! Très bavard en somme mais il y a vraiment de très belles scènes. J'admire les risques pris par Padilha au niveau de sa mise en scène, même si tout ne paie pas.

Dans les scènes d'action, ça manque d'implication. Le fait que le RoboCop numérique n'ait aucune réelle présence physique (absence de masse) n'aide pas.

loval a écrit : Lego The Movie (Phil Lord et Christopher Miller, 2014)
Ça déborde de bonnes idées malgré sa construction archétypale.

Ben pourquoi "malgré" ? Et puis tous les films ont une construction archétypale.

Basile a écrit :

loval a écrit : Lego The Movie (Phil Lord et Christopher Miller, 2014)
Ça déborde de bonnes idées malgré sa construction archétypale.

Ben pourquoi "malgré" ? Et puis tous les films ont une construction archétypale.

Parce que c'est prévisible. Et non, tous les films n'ont pas de construction archétypale.

loval a écrit :

Basile a écrit :

loval a écrit : Lego The Movie (Phil Lord et Christopher Miller, 2014)
Ça déborde de bonnes idées malgré sa construction archétypale.

Ben pourquoi "malgré" ? Et puis tous les films ont une construction archétypale.

Parce que c'est prévisible. Et non, tous les films n'ont pas de construction archétypale.

Prévisible comme Avatar ou Star Wars ?

cloneweb a écrit :Prévisible comme Avatar ou Star Wars ?

Nan, comme Kill Bill.

Oh les gars... arrêtez la mauvaise moi.

Pour des mecs comme Lord et Miller qui fourmillent d'inventivité, j'espérais qu'ils innovent un peu plus leur structure narrative - qui reprend toutes les étapes de la construction du héros.

Dans Kill Bill au contraire Tarantino développe vraiment le motif de la vengeance et l'emmène vers des horizons nouveaux (un peu comme l'a fait Kim Jee-woon dans I Saw The Devil).

Tu te poses là pour la mauvaise moi ! Je ne vois pas où sont les "horizon nouveaux" de la vengeance, surtout chez Tarantino : on fait des crasses à un personnage, il se venge en tuant plein de gens mais en apprenant plein de choses au passage, point. C'est toujours pareil, de Pulp fiction à Django.

J'y vois un motif récurrent et non une structure répétée. La vengeance n'est jamais abordée de la même manière. Et explique-moi où se trouve la vengeance dans Jackie Brown? Dans Pulp Fiction pareil, mis à part Bruce Willis qui revient libérer Mr. Wallace (la vengeance arrive dans un second temps, et n'est pas du tout le but premier).

loval a écrit :Oh les gars... arrêtez la mauvaise moi.

La mauvaise toi ?