CloneWeb - Le Forum

Voilà,

J'ouvre un nouveau sujet simplement pour avoir vos conseils sur un projet auquel je tiens beaucoup.
Avec un ami, on aimerait créer un site internet. Pour le thème, on hésite à faire quelque chose sur la musique indépendante, les séries télé britanniques ou sur la photographie. On a trouvé comment créer notre platerforme sur ce site. Nos idées de site sont-elles bonnes ? Vous auriez des conseils à nous donner pour choisir le meilleur thème possible ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Perso, je déconseillerais la musique indépendante.

La musique "indépendante", c'est un peu comme les films "indépendants". Soit on se fie au label qui est dessus et ce n'est rien d'autre qu'une industrie alternative à l'industrie mainstream et dont les frontières avec celle-ci sont de plus en plus floue. Soit on essaie de ne parler que de trucs "vraiment" indépendants et c'est très restrictif, la restriction n'étant pas des plus pertinente en termes esthétiques.

Oui c'est ce qu'on s'est dit aussi. C'est pour cette raison qu'on hésite.
Pour l'instant on est motivé pour faire un site sur les séries britanniques, mais on change d'idée chaque semaine

Mais si je suis ton conseil, on va abandonner l'idée du site sur la musique indépendante.

Merci de ta réponse

Lealea a écrit :Oui c'est ce qu'on s'est dit aussi. C'est pour cette raison qu'on hésite.
Pour l'instant on est motivé pour faire un site sur les séries britanniques, mais on change d'idée chaque semaine

Dans ce cas-là (et même, à la réflexion, dans tous les cas), ce à quoi vous devriez réfléchir en priorité, c'est le format. Si vous avez plein d'envie, au lieu de définir votre ligne éditoriale par un sujet, définissez-la par un format, par exemple, avec trois rubriques qui traitent chacune de façon différente d'une oeuvre culturelle (que ce soit une oeuvre musical, cinématographique, littéraire, peu importe).

Par exemple, y aurait :
- "Sous le microscope" qui s'attacherait à chaque fois à étudier un point très précis d'une oeuvre (exemple : "l'intro de All Along The Watchtower par Hendrix, pourquoi Hendrix a autant bossé dessus, quel était son problème, quelle est la solution qu'il a trouvé, qu'elle en ont été les implications pour l'évolution de la musique... sur ces vingt secondes, y a des tonnes de choses à écrire)
- "Les chemins de traverse" qui s'attacherait à plutôt faire des parallèles entre des époques, des genres, des médias différents, à voir comment des artistes ou des oeuvres a priori très différents communiquent et se répondent dans une sorte de cartographie alternative de la culture populaire (par exemple, ce que dit Fight Club du Festival de Woodstock 99, ou les liens entre Abbey Road des Beatles et Vente à la Criée du Lot 49 de Thomas Pynchon, ou le rapport de l'alternative nation du début des années 90 à la figure de Charles Manson).
- "La Pierre de Rosette" qui s'attacherait à décrypter les symboles, l'idéologie, la philosophie d'une oeuvre en l'interprétant suivant telle ou telle grille de lecture (par exemple, une interprétation alchimique de Gravity, ou une interprétation mathématique de 2001, Odyssée de l'Espace, ou une interprétation hégelienne de Matrix).

Ce genre de ligne éditoriale a l'avantage de permettre de parler de quasiment ce que vous voulez, en évitant la structure ultra-bateau du "news-reviews-dossier", et surtout ça oblige un peu à ne publier que des articles où on a quelque chose à dire.
-

Wouaou merci pour tes conseils et tes exemples, ils sont bien précis et concrets en plus.

On peut t'embaucher pour les noms des rubriques sur le site ?

You're welcome!