Vos derniers films vus
- Xidius
- L'Elu

- Messages : 4978
- Enregistré le : jeu. sept. 11, 2008 5:10 pm
- Localisation : Paris (XVème)
- Contact :
Re: Vos derniers films vus
C'est arrivé près de chez vous de Remy Belvaux, André Bonzel & Benoît Poelvoorde (1992)
Faux documentaire suivant les pas d'un tueur barjo à travers la Belgique, le film est un OVNI complètement délirant reposant entièrement sur Benoît Poelvoorde qui, menant la barque du début à la fin, assure comme un petit cochon.
Ça atteint par moment des sommets d'humour noir dans des séquences hilarantes et ça envoi de la réplique qui fait mouche tout en jouant son rôle de satire contre la télévision assez efficacement. Et bien sûr, c'est avec l'un des deux accents les plus drôles du monde : l'accent Belge.
Vraiment très sympa.
Faux documentaire suivant les pas d'un tueur barjo à travers la Belgique, le film est un OVNI complètement délirant reposant entièrement sur Benoît Poelvoorde qui, menant la barque du début à la fin, assure comme un petit cochon.
Ça atteint par moment des sommets d'humour noir dans des séquences hilarantes et ça envoi de la réplique qui fait mouche tout en jouant son rôle de satire contre la télévision assez efficacement. Et bien sûr, c'est avec l'un des deux accents les plus drôles du monde : l'accent Belge.
Vraiment très sympa.

- cloneweb
- Awesome Boss

- Messages : 8221
- Enregistré le : sam. sept. 06, 2008 9:14 am
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Vos derniers films vus
Astro Boy, des studios Imagi
Brièvement. Jolie animation, super casting vocal.
Le premier tiers est largement inspiré de Tezuka et m'a filé quelques frissons.
Les deux derniers tiers, sauf le plan final, est un scénario libre formaté pour les gamins de 8 ans. Humour, enfants perdus, thèmes sur l'écologie, l'acceptation de soi et la différence. Tout y passe. Navrant.
Qu'est ce qui leur a pris de ne pas adapter l'oeuvre d'origine ? Purée, c'est plein de bonnes choses et là c'est naze.
Ca plaira peut être ici à Hellboy Jr et encore son papa l'a surement bien éduqué.
5/10
Brièvement. Jolie animation, super casting vocal.
Le premier tiers est largement inspiré de Tezuka et m'a filé quelques frissons.
Les deux derniers tiers, sauf le plan final, est un scénario libre formaté pour les gamins de 8 ans. Humour, enfants perdus, thèmes sur l'écologie, l'acceptation de soi et la différence. Tout y passe. Navrant.
Qu'est ce qui leur a pris de ne pas adapter l'oeuvre d'origine ? Purée, c'est plein de bonnes choses et là c'est naze.
Ca plaira peut être ici à Hellboy Jr et encore son papa l'a surement bien éduqué.
5/10
Re: Vos derniers films vus
Il passe bientôt à la cinémathèque de Lausanne, je risque bien d'y faire un sautXidius a écrit :C'est arrivé près de chez vous de Remy Belvaux, André Bonzel & Benoît Poelvoorde (1992)

Re: Vos derniers films vus
Langage grossier - personnes sensibles s'abstenir
Twilight 2 : New Moon, de Chris Weitz
De l'excrément cinématographique en état de putréfaction avancée (on est même plus sûr que ça ressemble à de la merde tant le stade de mutation de la chiure est évolué). C'est assez simple, prenez tous les défauts que vous pouvez trouver à une production cinématographique, mélangez-les, et vous obtiendrez cet immondice. Sachant que le premier volet était assez similaire à une petite crotte, on était en droit d'attendre une amélioration due au changement de réalisateur. Et bien il n'en est rien! C'est pire, en fait. Weitz nous livre ainsi un monticule déjectif, déjectant et déjecté en multipliant les ralentis débiles et sans intérêt qui arrêtent de faire rire après une petite heure. Il en est de même pour les répliques d'une rare indigence, et le jeu des acteurs (ou plutôt la présence acharismatique et agaçante des acteurs). Une des logiques de la saga visiblement, c'est aussi de ne pas changer une recette qui marche, alors comme Bella était conne comme les pieds d'un lombric dans le premier chapitre, aucune raison de faire différemment ici. La musique est tantôt mal choisie, tantôt d'une banalité sans nom, mais le plus gros problème de ce film est tout bête: c'est chiant, mais c'est chiant! Impressionnant comme c'est chiant. Les 3-4 scènes incroyablement ridicules ne suffisant pas à combler ce vide inqualifiable. Je suis entré dans la salle en espérant passer un bon moment de moquerie, finalement j'en suis sorti en étant sûr de ne jamais revoir un seul film de cette saga. Je pourrais continuer longtemps sur le plagiat des feux de l'amour et l'irrésistible envie de vomir à la fin de la séance, mais je préfère m'arrêter là. Heureusement, il y avait une bonne ambiance dans la salle.
Je pensais avoir vu des bouses cette année, entre Blood et DragonBall, mais Twilight 2 a repoussé les limites du mauvais. 650 copies pour ce laxatif, c'est franchement rageant.
Twilight 2 : New Moon, de Chris Weitz
De l'excrément cinématographique en état de putréfaction avancée (on est même plus sûr que ça ressemble à de la merde tant le stade de mutation de la chiure est évolué). C'est assez simple, prenez tous les défauts que vous pouvez trouver à une production cinématographique, mélangez-les, et vous obtiendrez cet immondice. Sachant que le premier volet était assez similaire à une petite crotte, on était en droit d'attendre une amélioration due au changement de réalisateur. Et bien il n'en est rien! C'est pire, en fait. Weitz nous livre ainsi un monticule déjectif, déjectant et déjecté en multipliant les ralentis débiles et sans intérêt qui arrêtent de faire rire après une petite heure. Il en est de même pour les répliques d'une rare indigence, et le jeu des acteurs (ou plutôt la présence acharismatique et agaçante des acteurs). Une des logiques de la saga visiblement, c'est aussi de ne pas changer une recette qui marche, alors comme Bella était conne comme les pieds d'un lombric dans le premier chapitre, aucune raison de faire différemment ici. La musique est tantôt mal choisie, tantôt d'une banalité sans nom, mais le plus gros problème de ce film est tout bête: c'est chiant, mais c'est chiant! Impressionnant comme c'est chiant. Les 3-4 scènes incroyablement ridicules ne suffisant pas à combler ce vide inqualifiable. Je suis entré dans la salle en espérant passer un bon moment de moquerie, finalement j'en suis sorti en étant sûr de ne jamais revoir un seul film de cette saga. Je pourrais continuer longtemps sur le plagiat des feux de l'amour et l'irrésistible envie de vomir à la fin de la séance, mais je préfère m'arrêter là. Heureusement, il y avait une bonne ambiance dans la salle.
Je pensais avoir vu des bouses cette année, entre Blood et DragonBall, mais Twilight 2 a repoussé les limites du mauvais. 650 copies pour ce laxatif, c'est franchement rageant.
Modifié en dernier par Arkaron le jeu. nov. 19, 2009 8:15 am, modifié 1 fois.


- Xidius
- L'Elu

- Messages : 4978
- Enregistré le : jeu. sept. 11, 2008 5:10 pm
- Localisation : Paris (XVème)
- Contact :
Re: Vos derniers films vus
4ème soirée Ciné Club : Blaxploitation à l'honneur !
Shaft, les nuits rouges de Harlem de Gordon Parks (1971)
Emblème du mouvement et pourtant il faut le dire tel que c'est, c'est pas franchement terrible.
L'ensemble est mou du genou, avec une intrigue super bateau avançant à deux à l'heure sans qu'on se soucie vraiment de quoi que ce soit, c'est assez mal torché avec un montage ne sachant que faire durant certaines séquences et on regarde de temps en temps sa montre. Même le score, ultra célébré, n'est pas convaincant, sauf pour la chanson titre qui reste mythique.
Ça a mal vieilli et c'est dispensable...
Foxy Brown de Jack Hill (1974)
Super BAD !
AAAAAAhhh, là déjà ça le fait grave. Prenez des personnages à peu près tous clichés et ridicules, une intrigue à base de vengeance qui met du temps à s'installer et peu de moyens. Mais mettez y du coeur, une Pam Grier qui a la classe comme pas deux et une vraie funky attitude et hop, vous obtenez Foxy Brown, un film certes loin d'être parfait et qui par moment se perd dans des délires assez dingues mais qui reste constamment fun.
Cool, très très cool...
Prochaine soirée : Screwball Comedy.
Twilight Chapitre 2 : Tentation de Chris Weitz (2009)
Jesus Christ. J'avais pas vu un film fondamentalement aussi inexistant depuis longtemps.
Ça mérite un rapport bazar...
Shaft, les nuits rouges de Harlem de Gordon Parks (1971)
Emblème du mouvement et pourtant il faut le dire tel que c'est, c'est pas franchement terrible.
L'ensemble est mou du genou, avec une intrigue super bateau avançant à deux à l'heure sans qu'on se soucie vraiment de quoi que ce soit, c'est assez mal torché avec un montage ne sachant que faire durant certaines séquences et on regarde de temps en temps sa montre. Même le score, ultra célébré, n'est pas convaincant, sauf pour la chanson titre qui reste mythique.
Ça a mal vieilli et c'est dispensable...
Foxy Brown de Jack Hill (1974)
Super BAD !
AAAAAAhhh, là déjà ça le fait grave. Prenez des personnages à peu près tous clichés et ridicules, une intrigue à base de vengeance qui met du temps à s'installer et peu de moyens. Mais mettez y du coeur, une Pam Grier qui a la classe comme pas deux et une vraie funky attitude et hop, vous obtenez Foxy Brown, un film certes loin d'être parfait et qui par moment se perd dans des délires assez dingues mais qui reste constamment fun.
Cool, très très cool...
Prochaine soirée : Screwball Comedy.
Twilight Chapitre 2 : Tentation de Chris Weitz (2009)
Jesus Christ. J'avais pas vu un film fondamentalement aussi inexistant depuis longtemps.
Ça mérite un rapport bazar...

Re: Vos derniers films vus
Et ce générique de maladeXidius a écrit :Foxy Brown de Jack Hill (1974)
Super BAD !
AAAAAAhhh, là déjà ça le fait grave.

Re: Vos derniers films vus
Alors, c'était trop bien du coup?loval a écrit :Oh putain mais comme ça va être bien!!!


Re: Vos derniers films vus
SuperBad
C'est un peu dur d'accrocher au 45 première minutes quand on vit en France, soit le pays où on plus de mal à obtenir des billets -18 au ciné que d'obtenir de l'alcool à chaque coin de rue à partir de 14 ans. Donc les voir galérer comme des porcs c'est rigolo 4 minutes mais au bout de 30 je devenais fou. Le reste du film rattrape tout même sympathique, ça fait toujours plaisir de voir Cera coincé dans le même rôles depuis la nuit des temps
L'amitié qui lie les deux compères est maladroitement développée. Mais ça passe quand même.
Un bon petit divertissement, moins drôle que the 40 year old virgin mais très sympathique tout de même.
C'est un peu dur d'accrocher au 45 première minutes quand on vit en France, soit le pays où on plus de mal à obtenir des billets -18 au ciné que d'obtenir de l'alcool à chaque coin de rue à partir de 14 ans. Donc les voir galérer comme des porcs c'est rigolo 4 minutes mais au bout de 30 je devenais fou. Le reste du film rattrape tout même sympathique, ça fait toujours plaisir de voir Cera coincé dans le même rôles depuis la nuit des temps
Un bon petit divertissement, moins drôle que the 40 year old virgin mais très sympathique tout de même.
Modifié en dernier par Luciole le mer. déc. 02, 2009 9:24 pm, modifié 1 fois.
Re: Vos derniers films vus
Non.Arkaron a écrit :Alors, c'était trop bien du coup?loval a écrit :Oh putain mais comme ça va être bien!!!
Calvaire total.
La critique arrive.
Et Bad Boy premier du nom c'est chiant. C'est le deux qui te chie dans la gueule :wouhou:

Re: Vos derniers films vus
Donc: The Twilight Saga - New Moon de Chris Weitz
Après le raz-de-marée qu'avait provoqué Twilight, le premier film de la saga adaptée des romans de Stephenie Meyer, l'attente des fans pour le second volet n'en était que plus gigantesque. Chris Weitz, réalisateur de American Pie et de A la Croisée des Mondes – La Boussole d'Or, reprend le flambeau consumé de l'amour entre Bella et son vampire scintillant, Edward. Si le premier film avait su offrir quelques passages épiques, mythiques et auto-parodiques, il faut avouer que ce New Moon n'a franchement rien à offrir et propose, au contraire, toutes les erreurs que seul un navet intégral peut produire.
Le premier adjectif péjoratif qui me viendrait à l'esprit pour décrire ce film serait ''laborieux''. Le long-métrage se perd en effet dans des dédales (souvent inexistants) de problèmes relationnels; des troubles d'adolescents, et abuse de métaphores hasardeuses qui pourraient être rapportées à tout comme à rien. Les acteurs semblent avoir de la peine à articuler leurs dialogues, très brouillons, qui pédalent sur place au lieu de mouvoir le récit. Taylor Lautner, à défaut de jouir d'un vrai jeu d'acteur, passe la moitié du temps à faire jaillir ses muscles dopés aux stéroïdes, ce à quoi Robert Pattinson riposte à coups de regards ténébreusement nostalgiques et de diamants brillants. Quant à Kristen Stewart qui, même si elle a le beau rôle – et la bouche toujours grande ouverte –, semble prise d'un constant besoin urgent d'aller s'abandonner dans des toilettes.
Weitz s'essaie au lyrisme et il faut avouer que la tentative s'avère plus que migraineuse, avec ces plans nauséabonds de travellings circulaires dont il use abondamment, ou encore avec ces ralentis ''stylistiques'' lors des scènes d'action (oui, de l'action, il y en a!), ce qui semble nous montrer que le réalisateur apprécie le travail de Zack Snyder (300, Watchmen). Ambitieux, Weitz s'adonne même au plaisir de créer quelques effets aussi rares que ridicules, tel ce plan qui suit l'un de gitan-loup-garou plonger dans l'eau, dont l'affreuse incrustation des CGI se mêle au mouvement hideux de la caméra.
Le pire dans tout ça, c'est que le seul élément positif du film, à savoir sa bande sonore (score composé par Alexandre Desplat et soundtrack comprenant des groupes tel que The Killers, Thom Yorke, Muse, Bon Iver, pour n'en citer que quelques uns) est expédiée comme un bébé prématuré. En effet, plus de la moitié du soundtrack est envoyée dans la première partie du film, alignée tel qu'un DJ impatient le ferait, par extrait d'une trentaine de secondes, parfois même relayées en arrière-plan, en fond radio – à se demander quelle est leur utilité. Un peu comme un gosse de riche qui ne goûterait ses multiples desserts que d'une seule cuillerée gourmande, puis qui les abandonnerait tous avec mépris et désintérêt.
Bref, vous l'aurez donc compris, New Moon s'avère être un échec complet, qui vomit des séquences sans rythme, sans âme et sans intelligence; un produit formaté à très vite oublier, tant ses erreurs et défauts, autant sur le fond que sur la forme, en font sans conteste l'un des produits les plus indigestes que les studios aient pus nous cracher depuis ce début d'année. Et en regardant tous les autres prétendants au titre, ceci reste encore un euphémisme.
(svp, allez voter sur la fiche du film ici)
Après le raz-de-marée qu'avait provoqué Twilight, le premier film de la saga adaptée des romans de Stephenie Meyer, l'attente des fans pour le second volet n'en était que plus gigantesque. Chris Weitz, réalisateur de American Pie et de A la Croisée des Mondes – La Boussole d'Or, reprend le flambeau consumé de l'amour entre Bella et son vampire scintillant, Edward. Si le premier film avait su offrir quelques passages épiques, mythiques et auto-parodiques, il faut avouer que ce New Moon n'a franchement rien à offrir et propose, au contraire, toutes les erreurs que seul un navet intégral peut produire.
Le premier adjectif péjoratif qui me viendrait à l'esprit pour décrire ce film serait ''laborieux''. Le long-métrage se perd en effet dans des dédales (souvent inexistants) de problèmes relationnels; des troubles d'adolescents, et abuse de métaphores hasardeuses qui pourraient être rapportées à tout comme à rien. Les acteurs semblent avoir de la peine à articuler leurs dialogues, très brouillons, qui pédalent sur place au lieu de mouvoir le récit. Taylor Lautner, à défaut de jouir d'un vrai jeu d'acteur, passe la moitié du temps à faire jaillir ses muscles dopés aux stéroïdes, ce à quoi Robert Pattinson riposte à coups de regards ténébreusement nostalgiques et de diamants brillants. Quant à Kristen Stewart qui, même si elle a le beau rôle – et la bouche toujours grande ouverte –, semble prise d'un constant besoin urgent d'aller s'abandonner dans des toilettes.
Weitz s'essaie au lyrisme et il faut avouer que la tentative s'avère plus que migraineuse, avec ces plans nauséabonds de travellings circulaires dont il use abondamment, ou encore avec ces ralentis ''stylistiques'' lors des scènes d'action (oui, de l'action, il y en a!), ce qui semble nous montrer que le réalisateur apprécie le travail de Zack Snyder (300, Watchmen). Ambitieux, Weitz s'adonne même au plaisir de créer quelques effets aussi rares que ridicules, tel ce plan qui suit l'un de gitan-loup-garou plonger dans l'eau, dont l'affreuse incrustation des CGI se mêle au mouvement hideux de la caméra.
Le pire dans tout ça, c'est que le seul élément positif du film, à savoir sa bande sonore (score composé par Alexandre Desplat et soundtrack comprenant des groupes tel que The Killers, Thom Yorke, Muse, Bon Iver, pour n'en citer que quelques uns) est expédiée comme un bébé prématuré. En effet, plus de la moitié du soundtrack est envoyée dans la première partie du film, alignée tel qu'un DJ impatient le ferait, par extrait d'une trentaine de secondes, parfois même relayées en arrière-plan, en fond radio – à se demander quelle est leur utilité. Un peu comme un gosse de riche qui ne goûterait ses multiples desserts que d'une seule cuillerée gourmande, puis qui les abandonnerait tous avec mépris et désintérêt.
Bref, vous l'aurez donc compris, New Moon s'avère être un échec complet, qui vomit des séquences sans rythme, sans âme et sans intelligence; un produit formaté à très vite oublier, tant ses erreurs et défauts, autant sur le fond que sur la forme, en font sans conteste l'un des produits les plus indigestes que les studios aient pus nous cracher depuis ce début d'année. Et en regardant tous les autres prétendants au titre, ceci reste encore un euphémisme.
(svp, allez voter sur la fiche du film ici)
Modifié en dernier par loval le ven. nov. 20, 2009 7:41 pm, modifié 2 fois.

- Pixelle
- Apprenti Jedi

- Messages : 149
- Enregistré le : lun. nov. 09, 2009 11:06 pm
- Localisation : Bon Temps
Re: Vos derniers films vus
Bravo Loval, tu m'a fais rire pendant au moins 5 minutesloval a écrit : Taylor Lautner, à défaut de jouir d'un vrai jeu d'acteur, passe la moitié du temps à faire jaillir ses muscles dopés aux stéroïdes, ce à quoi Robert Pattinson riposte à coups de regards ténébreusement nostalgiques et de diamants brillants. Quant àKristen Stewart qui, même si elle a le beau rôle – et la bouche toujours grande ouverte –, semble prise d'un constant besoin urgent d'aller s'abandonner dans des toilettes.
Bon moi j'y vais demain \o/ Je sens que ça va être über schon





