Quantum of Solace || Marc Forster

Sur pellicule, en blu-ray, de l'actu de tournage à la sortie... Le cinéma, celui pour lequel on est là
Avatar du membre
Luciole
Maitre Jedi
Maitre Jedi
Messages : 2570
Enregistré le : jeu. sept. 11, 2008 5:24 pm
Contact :

Re: Quantum of Solace || Marc Forster

Message par Luciole » sam. nov. 08, 2008 9:41 pm

Bigorneau a écrit :le fait que le méchant n'a pas forcement une tête de méchant.
Moi je trouvait Amalric convainquant et très intéressant en méchant, surtout dans le combat final:
Il est un peu comme le chiffre, c'est un cerveau mais quand il sagit de se battre :roll: .
Comme quand il donne des coups de Haches n'importe où.
Sinon j'ai été surpris qu'on ai pas eu le droit à une confrontation entre le bras droit du méchant et James Bond. D'habitude il y en a un non?
Image
Image
Mon deviantart
I love the smell of CGI in the morning. - Miles Quaritch

Avatar du membre
loval
Greta's Slave
Greta's Slave
Messages : 4843
Enregistré le : mer. sept. 10, 2008 8:03 pm

Re: Quantum of Solace || Marc Forster

Message par loval » sam. nov. 08, 2008 10:14 pm

Luciole a écrit :Sinon j'ai été surpris qu'on ai pas eu le droit à une confrontation entre le bras droit du méchant et James Bond. D'habitude il y en a un non?
Le bras droit qui parle suisse-allemand :| .
Qu'est-ce qu'il est niais ce personnage...
Image

Avatar du membre
loval
Greta's Slave
Greta's Slave
Messages : 4843
Enregistré le : mer. sept. 10, 2008 8:03 pm

Re: Quantum of Solace || Marc Forster

Message par loval » sam. nov. 08, 2008 10:14 pm

Kalel a écrit :Mais c'est quand même fait exprès pour laisser une zone d'ombre qui elle sera exploité dans le prochain film.
Tcheu l'argument de débile.
Bigorneau a écrit :Le scénario est très intelligent et, justement, n'explique pas tout de A à Z (que ce soit pour les exploités par la suite ou pas, à la limite, m'en fout).
N'importe quoi...
Image

Avatar du membre
Bigorneau
Chevalier Jedi
Chevalier Jedi
Messages : 1695
Enregistré le : sam. sept. 13, 2008 3:03 pm
Localisation : Entre Paris et Arcachon
Contact :

Re: Quantum of Solace || Marc Forster

Message par Bigorneau » sam. nov. 08, 2008 10:15 pm

loval a écrit :Le bras droit qui parle suisse-allemand :| .
Qu'est-ce qu'il est niais ce personnage...
Comme tous les suisse-allemand nan ? ^^
Death. Life. Birth. Future. Present. Past. Love. Hope. Courage. Everything is connected.
Image

Avatar du membre
Xidius
L'Elu
L'Elu
Messages : 5000
Enregistré le : jeu. sept. 11, 2008 5:10 pm
Localisation : Paris (XVème)
Contact :

Re: Quantum of Solace || Marc Forster

Message par Xidius » sam. nov. 08, 2008 10:25 pm

Bigorneau a écrit :Comme tous les suisse-allemand nan ? ^^
Un couteau suisse, mais en homme. :mrgreen:
Image

Avatar du membre
loval
Greta's Slave
Greta's Slave
Messages : 4843
Enregistré le : mer. sept. 10, 2008 8:03 pm

Re: Quantum of Solace || Marc Forster

Message par loval » sam. nov. 08, 2008 10:57 pm

WTF?
Image

Avatar du membre
Kalel
Jedi
Jedi
Messages : 692
Enregistré le : jeu. sept. 18, 2008 4:28 pm
Localisation : Into your Fucking Mother
Contact :

Re: Quantum of Solace || Marc Forster

Message par Kalel » sam. nov. 08, 2008 11:31 pm

loval a écrit :
Kalel a écrit :Mais c'est quand même fait exprès pour laisser une zone d'ombre qui elle sera exploité dans le prochain film.
Tcheu l'argument de débile.
Oui c'est argumenté, mais ou est le tiens ?

C'est sur tu pourrais pas être réalisateur toi ;-)
"THIS IS IT"

Avatar du membre
loval
Greta's Slave
Greta's Slave
Messages : 4843
Enregistré le : mer. sept. 10, 2008 8:03 pm

Re: Quantum of Solace || Marc Forster

Message par loval » dim. nov. 09, 2008 8:23 am

Un film, qu'il soit suivi d'une trilogie ou non, fonctionne comme une unité à part entière, et doit fonctionner comme tel.
Si le maillon principal du scénario n'est pas suffisamment développé, c'est un défaut, pas une vision de génie des scénaristes qui voient déjà au-delà du troisième opus.
Image

Avatar du membre
Kalel
Jedi
Jedi
Messages : 692
Enregistré le : jeu. sept. 18, 2008 4:28 pm
Localisation : Into your Fucking Mother
Contact :

Re: Quantum of Solace || Marc Forster

Message par Kalel » dim. nov. 09, 2008 12:29 pm

loval a écrit :Un film, qu'il soit suivi d'une trilogie ou non, fonctionne comme une unité à part entière, et doit fonctionner comme tel.
Voyons ne soit pas si fermé, le but d'une franchise c'est de développer un sujet ou plusieurs sujet sur plusieurs films, donc de toutes façons il doit y avoir des ponts entre ces films. C'est pas Toy Story la, c'est un Polar d'espionnage.
Si le maillon principal du scénario n'est pas suffisamment développé, c'est un défaut
Mais c'est pas le cas ici, le maillon principal du scénario, c'est le personnage de Bond, et surtout le complot et celui ci avait déjà été évoqué dans Casino Royale, avec toute l'intrigue autour du Chiffre, Mathis et particulièrement Mr White à la fin du film, puisqu'il est le pont vers la suite, tout comme sa survie dans Quantom of Solace servira a le réintroduire dans la/les suite(s). Donc ils le connaissent le tronc de la franchise et ils le développe film par film, c'est ce qui rend intéressant ce genre de franchise, suivre toute l'intrigue sur plusieurs films, la ou ils ont intérêt a pas se panner, c'est sur la finalité de celle-ci.
"THIS IS IT"

Avatar du membre
alex_bono
Capitaine Sprout
Capitaine Sprout
Messages : 2325
Enregistré le : dim. sept. 07, 2008 11:47 am

Re: Quantum of Solace || Marc Forster

Message par alex_bono » dim. nov. 09, 2008 12:42 pm

Je ne suis pas d'avis avec loval, quand un film annonce une suite, tout ne doit pas etre dévoilé dans un film, il doit rester des zones d'ombres qui doivent être éclaircies dans la suite, et si tout n'est pas développé dans Quantum c'est fait exprès...
Parceque ensuite, les 3 films peuvent se regarder comme un film en entier

un petit exemple (qui méritera surement : "oui mais ca c'est différent" de la part de notre suisse) : Kill Bill :mrgreen:
Image

Avatar du membre
Basile
Team CloneWeb
Team CloneWeb
Messages : 2229
Enregistré le : jeu. sept. 11, 2008 10:18 am

Re: Quantum of Solace || Marc Forster

Message par Basile » dim. nov. 09, 2008 12:58 pm

L'exemple tombe à l'eau puisque Kill Bill était pensé comme un seul et même film à la base et ne doit sa mitose qu'à une décision des producteurs.

Et moi je suis d'accord avec Loval, marre des films qui se prennent pour des épisodes de Lost.
Brave comme les lions de l'Atlas, il vit un rêve glorieux.

Avatar du membre
Kalel
Jedi
Jedi
Messages : 692
Enregistré le : jeu. sept. 18, 2008 4:28 pm
Localisation : Into your Fucking Mother
Contact :

Re: Quantum of Solace || Marc Forster

Message par Kalel » dim. nov. 09, 2008 2:01 pm

L'exemple d'alex sur Kill Bill est toujours a prendre en considération, puisque même si Kill Bill était censé être un seul et même film et qu'il a été scindé en deux parties, le producteur n'a pas imposé cette coupure en deux parties a Tarantino, il lui a suggéré après que Tarantino ai présenté le script final, les deux sont tombés d'accord que de coupé le film en deux parties ( même si initialement Tarantino voulait faire qu'un seul et même film ), serait peut être plus approprié ( et Tarantino était enthousiaste a ce sujet ), c'est lui même qui a ré écrit le script pour que le film soit tourné en deux parties.

Donc en finalité, le résultat reste une saga en deux parties qui a été écrite pour être faites en deux parties, et non pas en une partie.

Et puis j'irai même encore plus loin, si on prend en considération le troisième volet que voudrait tourner et qu'a pensé Tarantino sur la vengeance de Nikki ( la petite gamine ), on a bien une saga sur plusieurs plans.
"THIS IS IT"

Avatar du membre
Luciole
Maitre Jedi
Maitre Jedi
Messages : 2570
Enregistré le : jeu. sept. 11, 2008 5:24 pm
Contact :

Re: Quantum of Solace || Marc Forster

Message par Luciole » dim. nov. 09, 2008 2:34 pm

Certes.

Personnellement, je ne trouve vraiment pas que le film annonçait une suite au contraire:
Dans Casino royal, Bond cherche à trouver les responsables de la mort de sa copine et se venger. Il capture un certain Mr white à la fin et là, à la limite, on pourrait qualifier ça d'une "vision de génie des scénaristes":
On ne sait pas d'où il sort, de quelle organisation il est mêlé, que va faire Bond?... La suite est donc nécessaire.

Tandis que dans Quantum of Solace, Bond parvient à ses fins et se venge en quelque sorte. Il jette son collier, cette affaire est classée. C'est alors la conclusion du précédent volet.
Si seulement Bond n'avait pas obtenu toutes les informations sur le projet "Quantum" à la rigueur on aurait pu se qu'une suite était envisageable. Mais Amalric à craché les infos.

Donc je pense que les scénaristes ont eut les yeux plus gros que le ventre. Il se sont imaginés un truc trop gros dont il n'avaient même pas la solution.
:geek:
Image
Image
Mon deviantart
I love the smell of CGI in the morning. - Miles Quaritch

Avatar du membre
loval
Greta's Slave
Greta's Slave
Messages : 4843
Enregistré le : mer. sept. 10, 2008 8:03 pm

Re: Quantum of Solace || Marc Forster

Message par loval » dim. nov. 09, 2008 5:52 pm

Kalel a écrit :
loval a écrit :Un film, qu'il soit suivi d'une trilogie ou non, fonctionne comme une unité à part entière, et doit fonctionner comme tel.
Voyons ne soit pas si fermé, le but d'une franchise c'est de développer un sujet ou plusieurs sujet sur plusieurs films, donc de toutes façons il doit y avoir des ponts entre ces films. C'est pas Toy Story la, c'est un Polar d'espionnage.
Quantum of Solace, donc? Mouahahaha, la bonne blague :D !

Développer une thématique sur plusieurs films, forcément que c'est envisageable. C'est d'ailleurs le cas pour le thème de la vengeance. Mais pas pour l'un des éléments principaux du scénario, à savoir le Quantum of Solace.
Image

Avatar du membre
loval
Greta's Slave
Greta's Slave
Messages : 4843
Enregistré le : mer. sept. 10, 2008 8:03 pm

Re: Quantum of Solace || Marc Forster

Message par loval » dim. nov. 09, 2008 5:57 pm

Kalel a écrit :L'exemple d'alex sur Kill Bill est toujours a prendre en considération, puisque même si Kill Bill était censé être un seul et même film et qu'il a été scindé en deux parties, le producteur n'a pas imposé cette coupure en deux parties a Tarantino, il lui a suggéré après que Tarantino ai présenté le script final, les deux sont tombés d'accord que de coupé le film en deux parties ( même si initialement Tarantino voulait faire qu'un seul et même film ), serait peut être plus approprié ( et Tarantino était enthousiaste a ce sujet ), c'est lui même qui a ré écrit le script pour que le film soit tourné en deux parties.

Donc en finalité, le résultat reste une saga en deux parties qui a été écrite pour être faites en deux parties, et non pas en une partie.

Et puis j'irai même encore plus loin, si on prend en considération le troisième volet que voudrait tourner et qu'a pensé Tarantino sur la vengeance de Nikki ( la petite gamine ), on a bien une saga sur plusieurs plans.
Hum, je vais pas trop m'étaler sur ce sujet, c'est pas le bon topic.
Je tenais simplement à préciser que l'une des nombreuses différences entre ces deux films, c'est qu'il est tout à fait justifiable dans Kill Bill que les sujets abordés qu'en partie dans le premier volume (le nom de The Bride, par exemple) ne soient développés que dans le deuxième volume.
Image

Répondre

  • You do not have permission to post in chat.
@ cloneweb « sam. 2:19 pm »
Le coffret Batman Beyond avec le film est tombé à 50 balles sur Amazon à ce sujet
@ Hellboy « ven. 10:01 am »
en tout cas, orange offre toonami et je bouffe du justice league animated. ça rappelle la tour des héros du dimanche matin... :mrgreen:
@ cloneweb « mer. 11:36 am »
(genre, nous, on faisait déjà du pain maison avant la mode)
@ cloneweb « mer. 11:36 am »
Je crois pas, on fait des trucs qu’on ne faisait pas souvent mais rien de "neuf"
@ Hellboy « mer. 9:36 am »
*avez
@ Hellboy « mer. 9:36 am »
oui mais ave-vous développé de nouvelles habiletés ?
@ cloneweb « mar. 10:02 am »
Ben on sort plus :(
@ Hellboy « mar. 9:35 am »
Et vous là, mes petits parisiengs qui sortaient toutes les 5 minutes, comment ça se passe ?
@ Hellboy « lun. 10:03 am »
oui, tranquillement. J’ai créé un padlet où je communique avec mes élèves + une boîte mail. Et de temps en temps une classe virtuelle (mais sans la vidéo)
@ alex_bono « lun. 9:47 am »
Et toi ? Les cours continuent ?
@ cloneweb « mar. 11:28 am »
Télétravail et donc pas mal de taf :/
@ Hellboy « dim. 5:18 pm »
Bon alors, ça binge ou quoi ? personne ne poste ? vous faîtes vos devoirs ?
@ cloneweb « mar. 10:10 am »
J’ai du travail !
@ Hellboy « mar. 9:59 am »
Bé voilà Sinon les chaînes canal sont en clair sur toutes les box (spider-man 2 ce matin sur canal family !!)
@ cloneweb « mar. 7:46 am »
Après, à la maison, ça va. Et je crois qu’on va suivre ton conseil et refaire Zelda
@ cloneweb « mar. 7:46 am »
Hier soir, avec que des gens masqués qui font leurs courses, c’était bizarre
@ Hellboy « lun. 6:26 pm »
Et de votre côté ?
@ Hellboy « lun. 6:25 pm »
un peu une ambiance à la "Fils de l’homme"
@ Hellboy « lun. 6:25 pm »
Ben, bizarre...
@ cloneweb « lun. 12:55 pm »
Ca va ?
@ Hellboy « dim. 7:30 pm »
eh oui, fini art attack ! Je pense qu’il faudrait un comédien, comme Fred Testot par exemple mais c’est sûrmeent un youtubeur qui emportera la mise
@ crazyguy « jeu. 2:48 pm »
A part Jamy ou MacLesgy je vois pas qui. Où est le Adam Savage francais !? Et on a plus d’émission un peu DIY pour les moins de 12 de nos jours ?
@ Hellboy « mar. 6:58 pm »
Je ne vois que l’Opsomer pour ce rôle
@ cloneweb « mar. 3:33 pm »
Qui est donc le Will Arnett français ?
@ cloneweb « mar. 3:32 pm »
J’ai maté deux épisodes de la version US. C’est rigolo mais pas très axé construction. Et pas mal du délire repose sur le fait que c’est présenté par Will Arnett
@ cloneweb « mar. 3:31 pm »
Oh
@ crazyguy « lun. 7:29 pm »
Endemol va adapter pour la France Lego Masters (un TopChef like facon Lego). Pourquoi pas, je suis juste curieux de savoir qui seront les guests pour présenter le show :lol:
@ cloneweb « lun. 3:02 pm »
Si ca tombe, ils vont se faire tirer dessus par un mec avec un vulgaire revolver et ce sera une incohérenc
@ cloneweb « lun. 3:02 pm »
Mais l’AR-15 c’est un gros truc. Donc pas un shotgun tranché, si ?
@ cloneweb « lun. 2:34 pm »
Ahahaa
@ Basile « ven. 10:35 am »
Pas encore.
@ alex_bono « ven. 10:30 am »
Ahahah je me suis posé la question aussi. Il y a pas la réponse sur Reddit ?
@ Basile « ven. 10:13 am »
Mon pronostic : une crosse "tactical" de fusil semi-automatique ou de shotgun tranchée en deux. Les Wayne se font abattre par un taré équipé d’un AR-15, je l’annonce dès maintenant.
@ Basile « ven. 10:06 am »
Présentement en train d’essayer de deviner d’où proviennent les morceaux d’armes utilisés pour l’emblème du nouveau bat-costume.
@ cloneweb « jeu. 2:25 pm »
:voiture:
@ cloneweb « sam. 8:09 pm »
Mondo, ça a grave baissé pour les affiches
@ cloneweb « sam. 8:08 pm »
Bottleneck par exemple
@ cloneweb « sam. 8:08 pm »
Y a plein d’autres endroits
@ Sigurd « mar. 9:46 pm »
Mondo a effectivement un peu perdu de sa superbe. Mais je reste assez attentif.
@ Hellboy « dim. 4:04 pm »
tout comme cette shoutbox, j’ai l’impression... :?
@ Hellboy « dim. 3:20 pm »
Au fait, toute la hype sur ces posters à tirage limité en retombée, non ?
@ Hellboy « dim. 3:19 pm »
Tiens des posters pixar chez Mondo... ah mais on ne peut pas les commander en fait... trop bien
@ cloneweb « ven. 9:01 am »
Chaud, ouais :(
@ Hellboy « jeu. 4:50 pm »
Terry Jones, putain...
@ Hellboy « mar. 1:04 pm »
arrête, tu te fais du mal
@ cloneweb « lun. 4:43 pm »
Félicitations à : Harley Quinn (34)
@ Hellboy « dim. 9:49 am »
Bonne année les enfants !!
@ cloneweb « jeu. 9:58 am »
Bonne année !
@ cloneweb « sam. 8:27 am »
:mrgreen:
@ Hellboy « ven. 7:21 pm »
ah oui... mais le compte en banque aussi...
@ cloneweb « ven. 10:31 am »
Tiens, Batman Beyond est repassé à 30 balles
@ cloneweb « jeu. 4:58 pm »
Mais ouais !
@ Hellboy « mer. 9:50 am »
Joyeux Nouel Cloneouèbe !
@ cloneweb « dim. 9:19 pm »
Ben oui !
@ Hellboy « dim. 12:30 pm »
Sinon ça va bien les coupaings ?
@ Hellboy « mar. 5:27 pm »
recette de tarte tatin ?
@ Xidius « mar. 11:10 am »
collection de cartes Pokémon ?
@ cloneweb « lun. 8:50 pm »
Tu veux voir ma... ?
@ Hellboy « dim. 8:15 am »
hello

Who is chatting